Дисклеймер: У мене тут немає сумки, не згоден з тим, як LaunchCoin впорався з речами, ймовірно, навіть не думайте, що це правильна форма для ICM АЛЕ відповіді на цю тему показують те, про що не дуже добре говорять за межами певних людей (які займаються Божою роботою): відсутність правової обізнаності Так, нас накрила хвиля дерегуляції, АЛЕ це не означає, що ви можете просто зробити все і це зійде з рук Період ретроспективного огляду для певних форм поведінки часто довший, ніж поточне президентство/терміни Конгресу, і деякі речі, які CT хоче, щоб люди робили, просто неможливі на стислих часових горизонтах, тому що вони вимагають ретельного, ретельного планування речей, які можуть статися через роки, а не на 1D-графіку Це також подвійно для засновників; Багато засновників приходять у простір, думаючи, що вони можуть просто робити все, що завгодно, і отримують (сподіваюся) перевірку реальності від адвокатів, що спосіб, яким ви керуєте, тобто впровадження нових механізмів, структурування тощо. мають значення і мають значення набагато довше, ніж часові горизонти більшості людей справа не в тому, що ви «відстійні» в юридичній сфері, а в тому, що все вимагає часу, залучення хороших юристів до вас вимагає часу, а визначення профілю ризику, на який ви готові піти, ПОТРІБЕН ЧАС (і, на жаль, не завжди може вимагати повної прозорості) завжди краще думати про ці речі ДЕНЬ 1, інакше ви отримаєте такі речі, як поспішно створені фонди, затримка випуску/випуску продукту та навіть речі, які переходять межу Ніщо з цього не є виправданням для того, щоб нанизувати на спільноту і мовчати через погану підготовку (що сталося тут), але реальність така, що часові горизонти роботи часто не дорівнюють часовим горизонтам торгівлі (це також свого роду причина, чому багато відповідей @a1lon9 на потоці @notthreadguy були розпливчастими, є речі, про які ви просто не можете говорити з точки зору фінансового регулювання публічно) У всякому разі, знову дивіться дисклеймер, але він вартий того, щоб покричати
Ben Pasternak
Ben Pasternak24 лип., 05:47
Останнім часом я погано справляюся з прозорістю, довірою громадськості та злагодженістю громади. Це на мені. Ми дуже попросили, щоб ми забезпечили більшу прозорість, пов'язану з нашим незавершеним маховиком (FW). Коли в травні обсяг Believe різко зріс, я навіть не знав, що таке маховик. Чесно кажучи, ми просто не були готові бути однією з провідних платформ у цьому просторі. Мені доводилося швидко рухатися і оточувати себе людьми, які мали досвід масштабного запуску подібних механізмів. Зараз Believe працює з командою, яку багато хто вважає найкращою у сфері для такого роду роботи (ми навмисно не називаємо їх тут). Щоб запустити маховик відповідним способом, потрібна певна корпоративна структура. Створення такої структури передбачає кілька передумов, які максимально прискорюються. Зараз ми перебуваємо на завершальній стадії процесу. Якби я знав те, що знаю зараз, чесно кажучи, ми б почекали, щоб запустити монету, щоб у нас був FW з першого дня. Я знаю, що це був болісно довгий досвід для нашої спільноти, і що ми дуже погано спілкувалися. Я прошу вибачення за це. Брак комунікації підірвав довіру, яку люди покладали на нас. Саме від нас залежить, як повернути вашу довіру, і для цього потрібен час. Я вірю, що як тільки наш маховик запрацює, він встановить золотий стандарт того, що очікується від криптопроєктів. Кожен проект з живою монетою повинен мати прикріплений маховик — це очевидне майбутнє. Дякую всім за внесок. Ми ще так рано.
43,95K