种子投资者发送扩展交易…… 这个真的让我感触很深 @corporayshid

奇怪的研究： 当创始人的面孔与他们所推销的投资者相似时，初创公司获得资金的可能性更高：11.3% 对 8.1%，即使在控制了种族、性别和年龄之后。 但这些交易的表现不佳：成功退出率从24%降至17%。 外貌歧视是真实存在的吗？

我刚刚被一家@Hyatt酒店诈骗了——而我目前发现的情况指向一个*更*大的问题。 一条🧵 (1/13)

这里的人总是说 Clear 不值得。 不知道他们是想要更少的竞争还是出于真心，但如果没有它，我今天就不会赶上我的航班。 （纽瓦克）

如果是真的，那就太重要了

Substack 从 Chernin、Bond 和 A16Z 筹集了 1 亿美元，估值达到 11 亿美元，较 2021 年的 6.5 亿美元有所上升。 Substack 的未来不是一个作家平台（可能不是一个风险投资机会），而是一个与 X 及其他平台竞争广告和订阅收入的社交网络。

今天早上对那些决定将其命名为“合格小企业股票豁免”而不是“风险投资税收减免”的人表示感谢。 真是了不起的工作

OMG - 旧金山有一个由11名成员组成的“无汗采购咨询小组”，负责向城市建议旧金山的纺织品采购是否无汗工厂。 旧金山在采购规则上有一堆复杂的规定，比如承包商是否曾与缅甸或北爱尔兰有过业务往来，他们可以雇佣谁，面试时可以问什么问题（他们可以考虑犯罪记录吗？）等等。 市议会未能简化采购规则，因“无汗采购咨询小组”而被陈、陈、恩加尔迪奥、菲尔德、梅尔加和沃尔顿阻止🙄

可口可乐在美国使用高果糖玉米糖浆的原因是由农业政策驱动的——美国的玉米是世界上最便宜的，而糖几乎是最贵的。我们通过直接支付来补贴玉米，以支持肉类行业，而肉类行业是玉米（作为饲料）的最大消费者，而高果糖玉米糖浆是其副产品……但我们通过进口配额和关税来保护糖价，因此美国的糖非常昂贵。 高果糖玉米糖浆对你来说并不比糖更糟糕，在可口可乐中的味道也没有太大区别。从营养学上讲，两者没有实质性的差别。两者都是由葡萄糖和果糖组成的。两者的卡路里数量相同。在盲测中，高果糖玉米糖浆通常获胜。你认为甘蔗糖味道更好的原因可能与其包装在玻璃瓶中有关，人们确实更喜欢这种包装。 高果糖玉米糖浆有一个品牌问题。如果从一开始就叫它“玉米糖”，我们根本就不会有这个讨论。但“高果糖玉米糖浆”听起来很工业化，而“甘蔗糖”听起来很自然，尽管两者都是加工过的，并且在你体内的功能相同。 在美国，我们每年花费超过100亿美元通过保险、价格支持和其他项目来补贴玉米。这是对肉类行业的巨大补贴……只有3%的玉米用于高果糖玉米糖浆（它是副产品），但它最终变得非常便宜。 因为它如此便宜，高果糖玉米糖浆出现在所有食物中。番茄酱、面包、沙拉酱、谷物，甚至“健康”零食。我们使用便宜的原料来制作超美味的超加工食品……现在糖浆无处不在，因为我们补贴它，而且它非常便宜！ 在我看来，如果特朗普真的想改变可口可乐甜味饮料的方式，他应该从改革我们的农场补贴制度开始，而不是告诉私营公司使用什么成分。

解雇鲍威尔会产生与预期效果相反的结果，对吧？