التشفير كركيزة يمكن التحقق منها للذكاء الاصطناعي كان موجودا منذ فترة طويلة. لقد اتخذت العديد من أشكال الفرق. خذ ساخن ، ولكن هذا هو سبب ما زلت هبوطيا (لسوء الحظ): نماذج الأعمال لشركات الذكاء الاصطناعي الحالية غير متوافقة هيكليا مع قابلية التحقق تستفيد OpenAI و Anthropic و Meta AI و Xai و Perconfusionity وما إلى ذلك من السيطرة على أنظمة الصندوق الأسود هذه ، وتجنب المساءلة ، والتبني الجماعي لمنتجاتها / مخرجاتها. يهدد التحقق كل هذه الأشياء الحجج (وعداداتي) "سنبني فقط أنظمة ذكاء اصطناعي يمكن التحقق منها" >نعم 100٪ ولكن لنكن أكثر براغماتية هنا ... لا يقتصر التحقق على المعايير الفنية فحسب ، بل يتعلق بمن يتحكم في البنية الأساسية. اليوم لدينا شركات مثل Prime Intellect تراهن على أن الطريقة الوحيدة للتعامل مع هذا هي إعادة بناء المكدس بأكمله (التدريب ، الاستدلال ، التوزيع) للحصول على تحقق ذي مغزى. لن ينجح التثبيت عند التحقق على الأنظمة المركزية الحالية أبدا ، ولن يقلل المحتكرون في كولومبيا البريطانية طواعية. ومع ذلك ، فإن الفجوة التقنية هائلة حيث تخوض شركات البنية التحتية اللامركزية للذكاء الاصطناعي حربا على جبهتين. إنهم بحاجة إلى مطابقة جودة النموذج الحالي مع حل مشكلة التحقق أيضا. تظل العديد من هذه المشاريع دليلا على المفاهيم التي تعمل مع نماذج أصغر حجما (عشرات المليارات كحد أقصى بدلا من مئات المليارات) التي لا يمكنها التعامل مع نطاق العالم الحقيقي "الشركات تريد التحقق" يمكن >لشاغلي الوظائف تلبية هذه المطالب من خلال شهادات خاصة وخاضعة للرقابة ولا تتطلب سلاسل كتل عامة مع المزيد من النفقات العامة. Enterprise Rev صغير بالنسبة إلى الذكاء الاصطناعي للمستهلكين في السوق الشامل على أي حال "المستهلكون سيهتمون بالثقة والمصدر" >تاريخيا ، لا يدفع الناس أبدا مقابل الثقة إلا إذا كان فشلا ذريعا. حتى ذلك الحين ، قد لا يزال الناس لا يهتمون. إن انتشار المعلومات المضللة يتفوق على تكلفة الحقيقة. لقد تعرضنا لغسل دماغ للتفكير بهذه الطريقة منذ بداية الإنترنت. تعال إلى التفكير في الأمر ، لن يعرف معظم المستخدمين حتى ما تعنيه الثقة الحقيقية والمصدر. إذا كانت هناك شارة ملكية لمخرجات مثل "تم التحقق منها بواسطة OpenAI" ، فإن هذا يعزز قفل النظام الأساسي وليس وكالة المستخدم النهائي. سيتم تحقيق الدخل من الثقة داخل المنصات ، وليس كبنية تحتية عامة "التنظيم سيجبر أيديهم" >ربما يكون السيناريو الأكثر واقعية ولكن فقط إذا كان التنفيذ متسقا عالميا (LOL no shot). ولنكن واقعيين ، فإن الضغط من هؤلاء شاغلي الوظائف سيؤدي إلى ضعف المعايير. مرة أخرى ، سنحصل على عالم حيث ستكون هناك تطبيقات مغلقة تحدد مربعا للمنظمين هذا كله يعني أن الكيانات القادرة على تنفيذ التحقق على نطاق واسع ليس لديها حافز للقيام بذلك والكيانات التي تتحداها تفتقر إلى الموارد اللازمة للمنافسة على المدى القصير