تدعم xAI سلامة الذكاء الاصطناعي وستوقع على فصل مدونة قواعد الممارسة لقانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي بشأن السلامة والأمن. في حين أن قانون الذكاء الاصطناعي والقانون لهما جزء يعزز سلامة الذكاء الاصطناعي ، فإن أجزائه الأخرى تحتوي على متطلبات تضر بشدة بالابتكار ومن الواضح أن أحكام حقوق الطبع والنشر الخاصة به مبالغ فيها.

تجدر الإشارة إلى أن قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي لا يزال ملزما لشركة Meta (طالما أنها تبيع في أوروبا). المدونة هي أداة امتثال طوعية توفر مسارا معتمدا مسبقا لإثبات أنك تفي بمتطلبات قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي ، ولكن إذا لم توقع على المدونة ، فلا تزال بحاجة إلى إثبات الامتثال بطريقة أخرى. لا تزال المادتان 53 و55 من قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي تتضمن متطلبات محددة حول الوثائق الفنية التفصيلية للسلطات، وتبادل المعلومات مع مقدمي الخدمات النهائية، وسياسات الامتثال لحق المؤلف، وأطر السلامة والأمن الشاملة، وتقييمات المخاطر، والإبلاغ عن الحوادث. (وبالمثل ، سيظل xAI بحاجة إلى اتباع قانون حقوق الطبع والنشر في الاتحاد الأوروبي). تبدأ هذه الالتزامات في 2 أغسطس 2025 للموديلات الجديدة وأغسطس 2027 للطرز الحالية. تقول Meta بشكل أساسي "سنلتزم بالقانون ، لكننا سنفعل ذلك بطريقتنا الخاصة". في رأيي ، هذا في الواقع مسار أصعب - ليس من الواضح حقا كيف يمكن للمرء أن يثبت الامتثال من خلال وسائل بديلة وستواجه Meta "تدقيقا أكثر كثافة" من المنظمين. تتمثل اعتراضات Meta الرئيسية في أن القانون "يقدم شكوكا قانونية" ويتجاوز نطاق قانون الذكاء الاصطناعي" - بحجة أن التوجيه الطوعي أكثر عبئا من النص الفعلي لقانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي نفسه. لكن رفض Meta التوقيع على المدونة يعني أنهم يراهنون على أنه يمكنهم إثبات الامتثال بشكل أكثر كفاءة وفقا لشروطهم الخاصة و / أو الفوز في المحكمة ... استراتيجية محفوفة بالمخاطر يمكن أن تأتي بنتائج عكسية إذا قرر المنظمون والمحاكم أن نهجهم البديل يفشل.