xAI hỗ trợ an toàn AI và sẽ ký vào Chương về An toàn và Bảo mật của Bộ quy tắc thực hành của Đạo luật AI EU. Trong khi Đạo luật AI và Bộ quy tắc có một phần thúc đẩy an toàn AI, các phần khác của nó chứa các yêu cầu có thể gây hại sâu sắc cho đổi mới và các điều khoản về bản quyền của nó rõ ràng là vượt quá giới hạn.

Cần lưu ý rằng Luật AI của EU vẫn có hiệu lực đối với Meta (miễn là họ bán hàng tại châu Âu). Bộ quy tắc là một công cụ tuân thủ tự nguyện cung cấp một lộ trình đã được phê duyệt trước để chứng minh rằng bạn đang đáp ứng các yêu cầu của Luật AI EU, nhưng nếu bạn không ký vào Bộ quy tắc, bạn vẫn cần phải chứng minh sự tuân thủ theo cách khác. Các Điều 53 và 55 của Luật AI EU vẫn bao gồm các yêu cầu cụ thể về tài liệu kỹ thuật chi tiết cho các cơ quan, chia sẻ thông tin với các nhà cung cấp hạ nguồn, chính sách tuân thủ bản quyền, khung an toàn và bảo mật toàn diện, đánh giá rủi ro và báo cáo sự cố. (Tương tự, xAI cũng sẽ cần tuân thủ Luật Bản quyền EU). Những nghĩa vụ này sẽ có hiệu lực từ ngày 2 tháng 8 năm 2025 đối với các mô hình mới và tháng 8 năm 2027 đối với các mô hình hiện có. Meta về cơ bản đang nói "chúng tôi sẽ tuân thủ luật pháp, nhưng chúng tôi sẽ làm theo cách của riêng mình." Theo ý kiến của tôi, đây thực sự là một con đường khó khăn hơn - không rõ ràng cách nào để chứng minh sự tuân thủ thông qua các phương tiện thay thế và Meta sẽ phải đối mặt với "sự giám sát chặt chẽ hơn" từ các cơ quan quản lý. Các phản đối chính của Meta là Bộ quy tắc "gây ra những bất ổn pháp lý" và đi "xa hơn phạm vi của Luật AI" - về cơ bản lập luận rằng hướng dẫn tự nguyện này nặng nề hơn so với văn bản thực tế của Luật AI EU. Nhưng việc Meta từ chối ký vào Bộ quy tắc có nghĩa là họ đang đặt cược rằng họ có thể chứng minh sự tuân thủ hiệu quả hơn theo cách của riêng họ và/hoặc thắng kiện... một chiến lược rủi ro có thể phản tác dụng nếu các cơ quan quản lý và Tòa án quyết định rằng cách tiếp cận thay thế của họ không đủ.