Vamos a divagar con la publicación de Jason. ¿Cómo se calcula el tiempo de cola de entrada/salida para el staking de Ethereum? En el pasado, Ethereum estableció esta métrica [Churn] para evitar que la cantidad de nodos que participan en el consenso cambie demasiado rápido, lo que lleva a fluctuaciones innecesarias (todo es principalmente 😂 estable). Esta tasa de abandono aumenta lentamente con el aumento de la escala general de participación, por ejemplo, el máximo actual es de 8 nodos por época, que es 256/época en el gráfico si se calcula en base a 32 $ETH por nodo. Una época en Ethereum consta de 32 bloques, o 6,4 minutos, con un máximo de 8 nodos que entran / salen cada 6,4 minutos. Esta es la razón técnica para limitar la cola para Ethereum Staking dentro y fuera. ¿Qué pasa con el seguimiento? Así que Ethereum impulsó la actualización de Praga, permitiendo que un solo nodo deposite ETH de 32 a 2048 $ETH →. Es para lidiar con este tipo de hipoteca o desprenda de "gran éxito". Imagínese si asumimos que 600,000 Ethereum pertenecen a varios usuarios grandes y cada persona está llena de 32 a 2,048 nodos, entonces su retiro se acortará de 9 días de cola a aproximadamente 3 horas. En otras palabras, antes de que la información fermente, los tokens ya se han recargado a Binance OKX 😂 Por supuesto, después de la actualización de Praga, la adopción de nodos grandes está aumentando lentamente, y después de mirar beaconcha, en términos generales, alrededor de cuatrocientas o quinientas personas se han actualizado al modo de nodo grande. Definitivamente habrá más y más nodos grandes en Ethereum en el futuro, y también veremos cada vez menos tiempo de cola.
陈剑Jason 🐡
陈剑Jason 🐡23 jul, 09:37
En los últimos días, la repentina aparición de más de 500,000 ETH haciendo cola para descomprometerse ha causado mucha discusión, muchas personas están preocupadas por el riesgo de aplastar el mercado, aún se desconoce quién no se compromete a una escala tan grande, comparte mi opinión, primero habla sobre la conclusión, este tipo de descompromiso a nivel de clúster debe ser el comportamiento de una sola institución, que se discutirá en detalle a continuación. En la historia de la entrada de Ethereum en POS. Como se muestra en la Figura 2, si estira la línea de tiempo, la última vez que ocurrió un retiro a gran escala fue en enero del año pasado, cuando Celsius quebró y liquidó el dinero que se necesitaba con urgencia, y más de 500,000 ETH no se comprometieron en un instante, lo que resultó en que toda la cola de verificación de la red se bloqueara durante 7 días, y esta vez fue la misma escala de retiro de participación, y toda la red se bloqueó durante 8 días, entonces, ¿quién va a quebrar nuevamente? ¿O quién se va a sacar provecho y huir? (Hermano Sun, son tus palabras las que parpadean) 👀 Pero si solo observa la situación de entrada y salida de la cola de apuestas, esta vez no hay necesidad de entrar en pánico como la última vez, la última vez en comparación con la cantidad de personas sin apostar, la cantidad de personas que ingresaron a la promesa fue casi insignificante, y esta vez, como se muestra en la figura anterior, la cantidad de colas para ingresar a la promesa durante muchos días antes de eso fue la misma que la salida de la prenda, por lo que casi se puede cubrir, pero no hay necesidad de entrar en pánico demasiado.
12.74K