Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Vamos divagar com a postagem de Jason.
Como é calculado o tempo de fila de entrada/saída para staking de Ethereum?
No passado, o Ethereum definia essa métrica [Churn] para evitar que o número de nós participantes do consenso mudasse muito rapidamente, levando a flutuações desnecessárias (tudo é principalmente 😂 estável).
Essa taxa de rotatividade aumenta lentamente com o aumento na escala geral de staking, por exemplo, o máximo atual é de 8 nós por época, que é 256/época no gráfico se calculado com base em 32 $ETH por nó.
Uma época no Ethereum consiste em 32 blocos, ou 6,4 minutos, com um máximo de 8 nós entrando/saindo a cada 6,4 minutos. Esta é a razão técnica para limitar a fila de entrada e saída do Ethereum Staking.
E quanto ao acompanhamento? Então, o Ethereum impulsionou a atualização de Praga, permitindo que um único nó depositasse ETH de 32 a 2048 $ETH →.
É para lidar com esse tipo de hipoteca ou despenhor de "grande sucesso".
Imagine se assumirmos que 600.000 Ethereum pertencem a vários usuários grandes e cada pessoa está cheia de 32 a 2.048 nós, então sua retirada será reduzida de 9 dias de fila para cerca de 3 horas.
Em outras palavras, antes que a informação fermente, os tokens já foram recarregados na Binance OKX 😂
É claro que, após a atualização de Praga, a adoção de grandes nós está aumentando lentamente e, depois de olhar para o beaconcha, grosso modo, cerca de quatrocentas ou quinhentas pessoas atualizaram para o modo de grande nó.
Definitivamente, haverá cada vez mais nós grandes no Ethereum no futuro, e também veremos cada vez menos tempo de fila.



23 de jul., 09:37
Nos últimos dias, o súbito aparecimento de mais de 500.000 ETH na fila para descomprometer causou muita discussão, muitas pessoas estão preocupadas com o risco de esmagar o mercado, ainda não se sabe quem não está comprometido em uma escala tão grande, compartilhe minha opinião, primeiro fale sobre a conclusão, esse tipo de descompromisso em nível de cluster deve ser o comportamento de uma única instituição, que será discutido em detalhes abaixo.
Na história da entrada do Ethereum no POS. Conforme mostrado na Figura 2, se você esticar a linha do tempo, a última vez que ocorreu um desbloqueio em grande escala foi em janeiro do ano passado, quando a Celsius faliu e liquidou o dinheiro urgentemente necessário, e mais de 500.000 ETH foram descomprometidos em um instante, resultando em toda a fila de verificação da rede sendo bloqueada por 7 dias, e desta vez foi a mesma escala de desmantelamento, e toda a rede foi bloqueada por 8 dias, então quem vai à falência novamente? Ou quem vai lucrar e fugir? (Irmão Sol, são suas palavras que piscam) 👀
Mas se você olhar apenas para a situação de entrar e sair da fila de apostas, desta vez não há necessidade de entrar em pânico como da última vez, da última vez em comparação com o número de não apostados, o número de pessoas que entraram na promessa foi quase insignificante, e desta vez, como mostrado na figura acima, o número de filas para entrar na promessa por muitos dias antes disso foi o mesmo que a saída da promessa, então quase pode ser protegido, mas não há necessidade de entrar em pânico muito.


12,75K
Melhores
Classificação
Favoritos