Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Să facem o digresie cu postarea lui Jason.
Cum se calculează timpul de așteptare de intrare/ieșire pentru Ethereum Staking?
În trecut, Ethereum a setat această măsură [Churn] pentru a preveni schimbarea prea rapidă a numărului de noduri care participă la consens, ceea ce duce la fluctuații inutile (totul este în mare parte 😂 stabil).
Această rată de retragere crește încet odată cu creșterea scalei generale de miză, de exemplu, maximul actual este de 8 noduri pe epocă, ceea ce este 256/epocă în grafic dacă este calculat pe baza a 32 $ETH per nod.
O epocă pe Ethereum constă din 32 de blocuri, sau 6,4 minute, cu maximum 8 noduri care intră/ies la fiecare 6,4 minute. Acesta este motivul tehnic pentru limitarea cozii pentru intrarea și ieșirea Ethereum.
Cum rămâne cu urmărirea? Așa că Ethereum a împins upgrade-ul de la Praga, permițând unui singur nod să depună ETH de la 32 la 2048 $ETH →.
Este pentru a face față acestui tip de ipotecă "mare lovitură" sau negaraj.
Imaginați-vă dacă presupunem că 600.000 Ethereum aparțin mai multor utilizatori mari și fiecare persoană este plină de la 32 la 2.048 de noduri, atunci retragerea lor va fi scurtată de la 9 zile de așteptare la aproximativ 3 ore.
Cu alte cuvinte, înainte ca informațiile să fermenteze, tokenurile au fost deja reîncărcate la Binance OKX 😂
Desigur, după actualizarea de la Praga, adoptarea nodurilor mari crește încet și, după ce s-a uitat la beaconcha, aproximativ patru sau cinci sute de oameni au trecut la modul nod mare.
Cu siguranță vor exista din ce în ce mai multe noduri mari pe Ethereum în viitor și vom vedea, de asemenea, din ce în ce mai puțin timp de așteptare.



23 iul., 09:37
În ultimele zile, apariția bruscă a peste 500.000 ETH care stau la coadă pentru unpledge a provocat multe discuții, mulți oameni sunt îngrijorați de riscul de a zdrobi piața, încă nu se știe cine este neangajat la o scară atât de mare, împărtășiți-mi părerea, mai întâi vorbiți despre concluzie, acest tip de unpledge la nivel de cluster trebuie să fie comportamentul unei singure instituții, care va fi discutat în detaliu mai jos.
În istoria intrării Ethereum în POS. După cum se arată în Figura 2, dacă întindeți cronologia, ultima dată când a avut loc o astfel de anulare la scară largă a fost în ianuarie anul trecut, când Celsius a dat faliment și a lichidat banii necesari urgent, iar peste 500.000 ETH au fost negajați într-o clipă, ceea ce a dus la blocarea întregii cozi de verificare a rețelei timp de 7 zile, iar de data aceasta a fost aceeași scară de dezmizare, iar întreaga rețea a fost blocată timp de 8 zile, deci cine va da faliment din nou? Sau cine va profita și va fugi? (Frate Sun, sunt cuvintele tale care clipesc) 👀
Dar dacă te uiți doar la situația de intrare și ieșire din coada de staking, de data aceasta nu este nevoie să intri în panică ca data trecută, ultima dată în comparație cu numărul de nemiză, numărul de persoane care au intrat în angajament a fost aproape neglijabil, iar de data aceasta, așa cum se arată în figura de mai sus, numărul de cozi pentru a intra în angajament timp de multe zile înainte de asta a fost același cu ieșirea din angajament, deci aproape că poate fi acoperit, dar nu este nevoie să intri în panică prea mult.


12,75K
Limită superioară
Clasament
Favorite