Laten we het even over een ander onderwerp hebben, geïnspireerd door Jason's post. Hoe wordt de wachttijd voor het in- en uitloggen van Ethereum Staking precies berekend? Vroeger stelde Ethereum deze indicator van 【verloop (Churn)】 in om te voorkomen dat het aantal nodes dat deelneemt aan de consensus te snel verandert, wat onnodige schommelingen zou veroorzaken (alles draait om stabiliteit 😂). Dit verloop neemt langzaam toe naarmate de totale Staking-grootte toeneemt. Momenteel is het bijvoorbeeld maximaal 8 nodes die per Epoch kunnen worden toegevoegd of verwijderd. Als we uitgaan van 32 $ETH per node, komt dat neer op 256/epoch zoals in de afbeelding. Een epoch in Ethereum omvat 32 blokken, wat neerkomt op 6,4 minuten. Binnen deze 6,4 minuten kunnen er maximaal 8 nodes in- of uitloggen. Dit is de technische reden die de wachttijd voor het in- en uitloggen van Ethereum Staking beperkt. En wat daarna? Ethereum heeft de Prague-upgrade doorgevoerd, waardoor de maximale hoeveelheid ETH die een enkele node kan staken is verhoogd van 32 naar 2048 $ETH. Dit is bedoeld om te reageren op situaties waarin grote spelers massaal willen staken of ont-staken. Stel je voor, als we aannemen dat deze uitloggende nodes 600.000 Ethereum zijn en behoren tot enkele grote spelers, als iedereen van 32 naar 2048 nodes gaat, zou hun opname van 9 dagen wachttijd ineens kunnen worden verkort tot ongeveer 3 uur. Met andere woorden—nog voordat de informatie zich verspreidt, zijn de tokens al opgeladen naar Binance OKX 😂. Natuurlijk, na de Prague-upgrade neemt het aantal grote nodes langzaam toe. Ik heb even gekeken op beaconcha, en ruwweg gezien zijn er al zo'n vier tot vijfhonderd mensen die zijn overgestapt naar de grote node-modus. In de toekomst zullen er zeker steeds meer grote nodes in Ethereum komen, en zullen we steeds minder wachttijd zien.
陈剑Jason 🐡
陈剑Jason 🐡23 jul, 09:37
De afgelopen dagen heeft de plotselinge opkomst van meer dan 500.000 ETH die in de wachtrij staan om te worden vrijgegeven uit staking veel discussie veroorzaakt. Veel mensen maken zich zorgen over het risico van een prijsdaling. Wie er momenteel zo grootschalig uit staking komt, is nog onbekend. Laat me mijn mening delen. Laten we beginnen met de conclusie: deze cluster-achtige vrijgave van staking is ongetwijfeld het resultaat van de acties van een enkele instelling, waar ik hieronder verder op in zal gaan. In de geschiedenis van Ethereum's overgang naar POS, zoals weergegeven in Figuur 2, als we de tijdlijn verlengen, was de laatste keer dat er zo'n grootschalige vrijgave van staking plaatsvond, in januari vorig jaar, toen Celsius failliet ging en dringend geld nodig had. Toen werden ook meer dan 500.000 ETH vrijgegeven, wat leidde tot een blokkade van de validatiewachtrij van het hele netwerk gedurende 7 dagen. En nu is er weer een vrijgave van dezelfde omvang, waardoor het hele netwerk al 8 dagen geblokkeerd is. Dus wie gaat er nu weer failliet? Of is er iemand die winst wil maken en wil ontsnappen? (Sun Ge, als het jouw zaak is, knipper dan met je ogen 👀) Maar als we alleen naar de situatie van het in- en uitgaan van de stakingwachtrij kijken, hoeven we deze keer niet in paniek te raken zoals de vorige keer. De vorige keer was het aantal dat uit staking kwam bijna te verwaarlozen in vergelijking met het aantal dat in staking ging, terwijl deze keer, zoals hierboven weergegeven, er al meerdere dagen een gelijke hoeveelheid in staking is gegaan als dat er uit staking kwam. Dus dat kan elkaar bijna opheffen, dus we hoeven ons niet al te veel zorgen te maken.
12,75K