CLARITY fue aprobado por la Cámara la semana pasada. Entonces, ¿qué está pasando ahora? → El Senado abandonó (la mitad de) un nuevo proyecto de ley de estructura de mercado → Es un modelo mental completamente diferente basado en activos auxiliares Aquí hay un hilo de hilos para seguir. TLDR: estamos lejos de la claridad.
Jake Chervinsky
Jake Chervinsky24 jul, 03:57
Creo que mucha gente de criptomonedas pensó que CLARITY sería como GENIUS, que fue aprobado por ambas cámaras del Congreso en rápida sucesión sin cambios y se convirtió en ley. No sucede con CLARIDAD. El Senado tiene sus propias ideas sobre la estructura del mercado y hasta ahora son muy diferentes.
Está anclado en la idea de activos auxiliares, que *no* otorgan derechos de propiedad. Podría decirse que reduce la complejidad, pero no es una prueba de descentralización y madurez de la red basada en el control.
Justin Slaughter
Justin Slaughter22 jul, 21:59
Al mismo tiempo, reconozca lo que esto no es: no está diciendo que tokenizar una acción transmuta esa acción en un no-valor. Los activos auxiliares son cosas que no otorgan derechos de propiedad después de todo. Son diferentes a los valores de esa manera, que es la idea central.
326