O CLARITY foi aprovado pela Câmara na semana passada. Então, o que está a acontecer agora? → O Senado abandonou (metade de) um novo projeto de lei sobre a estrutura do mercado → É um modelo mental completamente diferente baseado em ativos auxiliares Aqui está uma sequência de tópicos para acompanhar. Resumindo: estamos longe da clareza.
Jake Chervinsky
Jake Chervinsky24/07, 03:57
Acho que muitas pessoas do mundo cripto pensaram que o CLARITY seria como o GENIUS, que passou por ambas as câmaras do Congresso em rápida sucessão sem alterações e foi assinado como lei. Isso não vai acontecer com o CLARITY. O Senado tem suas próprias ideias sobre a estrutura do mercado e, até agora, elas são muito diferentes.
Está ancorado na ideia de ativos auxiliares, que *não* conferem direitos de propriedade. Argumenta-se que reduz a complexidade, mas não é de forma alguma um teste de descentralização baseado em controle e maturidade da rede.
Justin Slaughter
Justin Slaughter22/07, 21:59
Ao mesmo tempo, reconheça o que isso não é: não está a dizer que a tokenização de uma ação transforma essa ação numa não-segurança. Ativos auxiliares são coisas que, afinal, não conferem direitos de propriedade. Eles são diferentes das seguranças nesse aspecto, que é a ideia central.
332