CLARITY a fost adoptat de Cameră săptămâna trecută. Deci, ce se întâmplă acum? → Senatul a renunțat la (jumătate) dintr-un nou proiect de lege privind structura pieței → Este un model mental complet diferit, bazat pe active auxiliare Iată un fir de subiecte de urmărit. TLDR: suntem departe de claritate.
Jake Chervinsky
Jake Chervinsky24 iul., 03:57
Cred că mulți oameni cripto au crezut că CLARITY va fi ca GENIUS, care a trecut de ambele camere ale Congresului în succesiune rapidă neschimbată și a fost promulgat. Nu se întâmplă cu CLARITY. Senatul are propriile idei despre structura pieței și până acum sunt foarte diferite.
Este ancorat pe ideea de active auxiliare, care *nu* oferă drepturi de proprietate. Fără îndoială, reduce complexitatea, dar nu este un test de descentralizare și maturitate a rețelei bazat pe control.
Justin Slaughter
Justin Slaughter22 iul., 21:59
În același timp, recunoașteți ce nu este: nu înseamnă că tokenizarea unei acțiuni transmută acea acțiune într-un non-titlu. Activele auxiliare sunt lucruri care nu dau drepturi de proprietate până la urmă. Ele sunt diferite de titlurile de valoare în acest fel, care este ideea de bază.
312