somiglianze incredibili. le aziende operative dipendenti da mnav prem e dall'emissione di debito a lungo termine per alimentare gli acquisti di asset in un ciclo riflessivo, cercavano di acquistare asset rari, i commentatori (Fisher) difendevano i trust come supporto per le valutazioni degli asset perché rendevano l'accesso più facile e ampliavano il TAM, insistenza sulla capacità di riacquistare azioni a sconto se si presentava la situazione (*inefficace quando la liquidità nell'ecosistema svanisce e la pressione di vendita domina*) - non sono crollati a causa di frodi o mancanza di supervisione, sono crollati a causa del loro stesso successo nel creare una dipendenza sistemica (>500 veicoli al picco) da leva a lungo termine e premi nav, amplificando il ribasso del mercato e in molti casi azzerando le partecipazioni azionarie ordinarie.
nic carter
nic carter27 lug, 21:37
ottimo post di @bewaterltd. confronta i DAT (veicoli di accesso a bitcoin che chiamo così) con la mania dei fondi di investimento (fondi comuni chiusi) degli anni '20. molte, molte somiglianze.
30,03K