szalone podobieństwa. firmy operacyjne polegające na premii mnav i emisji długu długoterminowego, aby finansować zakupy aktywów w cyklu refleksyjnym, dążyły do zakupu rzadkich aktywów, komentatorzy (Fisher) broniący funduszy powierniczych jako wsparcia dla wyceny aktywów, ponieważ ułatwiały dostęp i poszerzały TAM, naleganie na możliwość odkupu akcji po zniżonej cenie, jeśli zajdzie taka sytuacja (*nieskuteczne, gdy płynność w całym ekosystemie znika, a presja sprzedaży dominuje*) - nie upadły z powodu oszustwa ani braku nadzoru, upadły z powodu własnego sukcesu w tworzeniu systemowej zależności (>500 pojazdów w szczycie) od długoterminowego dźwigni i premii NAV, wzmacniając spadek rynku i w wielu przypadkach likwidując posiadania akcji zwykłych.