トレンドトピック
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
私はケンブリッジのすぐ隣で育ち、学界、特に科学界に生きて呼吸し、高校時代に友人とハーバード/MIT近くのバスに座って、インドの叔母や叔父たちが私を科学に押し込みたいと思っていたが、私は科学に入りたくなかったなどと話したのを覚えています。この女性は振り返って、科学の道には絶対に進まないように言いました -- 彼女は~30歳で生物学の博士号を持っていましたが、何も稼いでいなかったので、何か他のことをしておけばよかったと思いました。
IMO、それは単なる行政拡張ではありませんが、それはそれです。それは、ひどい賃金、雇用の安定がほとんどまたはまったくなく、地理的な柔軟性がほとんどまたはまったくない(そして、普通の人々が卵の殻の上を歩いているように感じさせるイデオロギーの硬直性の大きな)まともな人々を引き付ける業界はないということです。

7月27日 21:21
科学者が資金削減のために学界を離れているという一般的な物語は、実際の因果関係を逆転させます。実際には、多くの大学は、予算削減が起こるずっと前に、研究資金を行政の拡大とイデオロギーのプログラミングに転用することを選択しました。
研究所がリソースの制約に直面する中、メッセージング、ブランディング、アイデンティティベースの取り組みに特化したオフィスが急増しました。これらは意図しない副作用ではなく、制度上の優先順位を意図的に再配分したものでした。科学的能力の侵食は、外部の不足の結果ではなく、調査よりも官僚主義を特権的にするという内部の決定の結果です。科学者が去るのはお金がないからではなく、機関がもはや科学を優先しなくなったから去っているのです。
14.11K
トップ
ランキング
お気に入り