Czy fundusze hedgingowe celują w MicroStrategy, gdy jego największy akcjonariusz redukuje swoje udziały? I co z transakcją? Praktyczne informacje rynkowe Dlaczego ten raport ma znaczenie MicroStrategy utknęło w jednym z najwęższych zakresów handlowych od lat, z poziomem wsparcia na poziomie 360 USD testowanym raz po raz. Ale teraz, gdy jego największy akcjonariusz cicho redukuje swoje udziały, a fundusze hedgingowe wkraczają, następny ruch może okazać się decydujący. Skarbce Bitcoin jako grupa tracą swoją przewagę, w momencie gdy skarbce Ethereum i nowe IPO kryptowalut zaczynają przyciągać świeży kapitał. Zmienność akcji MicroStrategy spadła, a akcje były zamknięte w wąskim zakresie przez ostatnie cztery miesiące. Poziom 360 USD wielokrotnie pełnił rolę kluczowego wsparcia, utrzymując się mocno podczas kilku testów - ale pytanie brzmi, czy znowu wytrzyma. Co ważne, największy akcjonariusz MicroStrategy, Vanguard, zmniejszył swoje udziały o 10% w ubiegłym kwartale. Podczas gdy niektórzy inwestorzy długoterminowi zaczęli akumulować, fundusze hedgingowe teraz dominują w aktywności handlowej, co czyni ten poziom techniczny szczególnie ważnym. W naszym raporcie z 19 lipca 2025 roku, "Czy MicroStrategy straciło swoją przewagę konwexji nad Bitcoinem?" argumentowaliśmy, że w miarę spadku zmienności zarówno Bitcoina, jak i MicroStrategy, zdolność firmy do amplifikacji wzrostu Bitcoina będzie malała. Niższa zmienność oznaczała, że jej NAV będzie ściślej śledzić Bitcoina, zmniejszając zakres dla podwyżek kapitałowych napędzanych premią. Podkreśliliśmy, że Metaplanet stoi przed tą samą dynamiką, z prawdopodobnym wysychaniem świeżych przepływów inwestycyjnych. Od tego czasu rynek potwierdził nasze zdanie: akcje MicroStrategy spadły do 366 USD (-13%), podczas gdy Metaplanet spadł do 1,333 USD (-37%), obie tracąc swoją niegdyś przekonującą przewagę nad samym Bitcoinem. Nasze główne przewidywanie, że zmienność Bitcoina spadnie gwałtownie latem, erodując premię NAV tych skarbców Bitcoin przy spadających cenach akcji, teraz się realizuje. Kluczowe pytanie dla inwestorów brzmi, kiedy ponownie wejść: czy sygnałem powinien być konkretny poziom cenowy, czy zależy to od szerszych warunków? Nasz raport, który MUSISZ PRZECZYTAĆ: