Riktar hedgefonder in sig på MicroStrategy när dess största innehavare trimmar? Och vad är handeln? Handlingskraftiga marknadsinsikter Varför är den här rapporten viktig? MicroStrategy har fastnat i ett av de snävaste handelsintervallen på flera år, med sin stödnivå på $360 testad om och om igen. Men nu, när den största aktieägaren i tysthet håller på att trimmas och hedgefonder kliver in, kan nästa drag visa sig vara avgörande. Bitcoin-statsobligationer som grupp förlorar sin fördel, precis som Ethereum-statsobligationer och nya kryptobörsintroduktioner börjar dra nytt kapital. Volatiliteten i MicroStrategy-aktien har kollapsat, och aktien har varit låst i ett snävt intervall under de senaste fyra månaderna. 360 dollar-nivån har upprepade gånger fungerat som nyckelstöd och hållit fast genom flera omtester – men frågan är om den kan hålla igen. Noterbart är att MicroStrategys största aktieägare, Vanguard, minskade sin position med 10% förra kvartalet. Medan vissa långsiktiga investerare gick in för att ackumulera, dominerar hedgefonder nu handelsaktiviteten, vilket gör denna tekniska nivå särskilt viktig. I vår rapport från den 19 juli 2025, "Har MicroStrategy förlorat sin konvexitetsfördel över Bitcoin?" hävdade vi att när volatiliteten i både Bitcoin och MicroStrategy minskade, skulle företagets förmåga att förstärka Bitcoins uppsida minska. Lägre volatilitet innebar att dess NAV skulle följa Bitcoin närmare, vilket minskade utrymmet för premiedrivna kapitalanskaffningar. Vi betonade att Metaplanet står inför samma dynamik, med nya investeringsflöden som sannolikt kommer att torka ut. Sedan dess har marknaden bekräftat vår uppfattning: MicroStrategys aktier har sjunkit till 366 dollar (-13 %), medan Metaplanet har sjunkit till 1 333 dollar (-37 %), och båda har förlorat sin en gång så övertygande fördel över själva Bitcoin. Vår stora uppmaning att Bitcoins volatilitet skulle minska kraftigt under sommaren och urholka NAV-premien för dessa Bitcoin-statsobligationer med sjunkande aktiekurser, utspelar sig nu. Den viktigaste frågan för investerare är när de ska gå in igen: ska utlösaren vara en specifik prisnivå, eller beror det på bredare villkor? Vår MÅSTE LÄSA-rapport: