Att avliva myter om ekonomisk trygghet. Självförstärkande kontra kommittékedjor (Vågen?). Myt 1) Ekonomisk trygghet är ett meme eftersom "delegering" innebär att vi ändå bara har en icke-insatt kommitté och därmed ingen säkerhet. Men delegering i närvaro av slashing innebär - du väljer din operatör noggrant - annars kommer du att få slashing. Så i själva verket är resonemanget helt malplacerat. Myt 2) Ekonomisk trygghet är ett meme eftersom forking kan lösa alla problem. Att gaffla en blockkedja tar tid (~vecka) så om du förlitar dig på forking för all säkerhet bör du ALDRIG acceptera någon transaktion direkt - eftersom den kan bli gafflad. Du behöver ekonomisk säkerhet för att bära den ekonomiska bördan av alla transaktioner som slutförs FÖRE gafflingsperioden. Myt 3) Ekonomisk trygghet är ett meme eftersom användarna inte får något mätbart skydd. Detta beror på att minskade medel bränns snarare än att ges tillbaka till skadade användare. Om användarna själva kan köpa sitt eget säkerhetsbehov kan vi få en rent automatiserad marknad för ekonomisk säkerhet. Myt 4) Ekonomisk trygghet är ett meme eftersom det inte skyddar mot liveness-attacker. Det beror på att din kedja inte förstår hur ekonomisk säkerhet fungerar och inte är utformad för att straffa liveness-attacker. Att stoppa kedjetillväxten leder helt klart till straff i Ethereum. Att censurera transaktioner under en lång period kommer också att leda till påföljder genom att återanvända inaktivitetsläckan. Myt 5) Om ekonomisk säkerhet är ett meme, varför uppmuntra stake överhuvudtaget? Borde bara använda en kommitté. I så fall får vi bara tillbaka Libra - fast vald av internet-anons. Myt 6) Eftersom PoS-belöningskurvan är godtycklig betyder ekonomisk trygghet ingenting. Just nu är belöningskurvan abitral vilket suger. Men med hjälp av stakesure kan användare deklarera och köpa sitt eget värdepapper mot ogiltigt beteende och prissätta värdepapper. I så fall kommer det insatta beloppet att vara marknadsframväxande snarare än systemutformat. Myt 7) Vi borde bara gå tillbaka till PoW. Bevis på arbete är bara staking genom att köpa gruvenheter. Annars är kostnaden för attacken noll. Du kan inte bränna (eller omfördela) gruvenheter från gruvarbetare som beter sig illa till de skadade parterna, men som bevis på insats kan du göra det. Myt 8) Blockkedjor tar betalt för beräkning eller mev, inte säkerhet. Detta är det mest skadliga, eftersom ingen kommer att tillhandahålla resurser som inte betalas för. Prissättning av säkerheter är det som kommer att leda till tillhandahållande av säkerhet. Återigen, stakesure (läs nästa tweet). Om du förstår ekonomisk trygghet på rätt sätt kan du bygga en självförstärkande kedja. Eller förklara att ekonomisk säkerhet är ett meme och bygg en skitkedja.