Tôi luôn không đánh giá cao tính phổ quát. Tính phổ quát chỉ là không thể sử dụng được. Khi bắt đầu làm về tính phổ quát, khả năng cao là chỉ đang thổi phồng khái niệm thị trường vốn. Bởi vì dễ dàng tạo ra ảo tưởng cho nhà đầu tư rằng thị trường này có khả năng rất lớn. Tính phổ quát khó có thể định lượng và đo lường hiệu quả. Ngay cả khi muốn xây dựng phản hồi đánh giá cho agent phổ quát, thì cũng phải dựa trên khả năng chuyên môn mà phân chia ra. Rất khó để trừu tượng hóa ra một bộ khung tiêu chuẩn giống nhau để thực hiện đánh giá phần thưởng cho các chiều khả năng khác nhau. Vấn đề về tính phổ quát này nên được phát triển sau khi đã phát triển theo chiều dọc. Cũng giống như giai đoạn thứ năm của AGI mà OpenAI từng lập kế hoạch: Lãnh đạo. Trong tương lai, mỗi lĩnh vực chuyên môn sẽ có nhiều agent chuyên nghiệp. Lãnh đạo giống như CEO, tìm kiếm những agent có khả năng tương đồng và cùng nhau đạt được mục tiêu. Câu chuyện về mục tiêu này phức tạp và vĩ đại hơn. Và không giống như tính phổ quát hiện tại. Tất nhiên, cũng có một loại tính phổ quát tương tự, đó là tập hợp, dựa trên bối cảnh để nhận diện nhu cầu và phân phối cho các agent chuyên môn. Tóm lại, sự nóng lên của Agent sẽ kết thúc khi Manus/Genspark không còn người tiếp quản, mọi người sẽ thấy bong bóng giá trị cao của các công ty hàng đầu đã vỡ, và mới nhận ra rằng thực sự có một khoảng cách lớn giữa những agent này và khả năng thực sự giúp con người giải quyết vấn đề, nâng cao hiệu suất sản xuất. Một khi sự đồng thuận này đạt được, lĩnh vực AI Agent sẽ lại rơi vào tình trạng hoảng loạn khó khăn trong việc huy động vốn, nhà đầu tư cuối cùng nhận ra rằng những agent này rất khó để giao nộp kết quả đáng tin cậy, do đó có thể ít nhất 40-60% công ty sẽ có thể chết vào năm sau.