热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币，引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲
0xWeng
在12分钟内筹集了6亿美元，估值为40亿美元。这是我见过的最快、最干净的代币发行之一。
在@caladanxyz，我们参与了。但无论如何我都会感兴趣。
为什么？因为它符合我作为投资者所关心的一切：
→ 实际收入（过去12个月519百万美元）
→ 明确的产品市场契合度（推出超过1100万个代币，在@solana上占有70%以上的市场份额）
→ 简单且一致的代币经济学（25%的费用分配给持有者，没有早期折扣）
→ 在加密领域真正重要的文化存在
我在职业生涯中一直在寻找具有实际现金流和反身性的非对称投资机会。@pumpdotfun将ICO代币的定价定在约7.7倍的过去12个月收入，而其他产生收入的加密项目则在50-100倍之间，并且它正在快速增长。
人们专注于ICO分配或代币解锁。我关注的是用户是否会回归，资本是否会复利，以及市场是否在错误定价基本面。这三者在这里都是正确的。
这不仅仅是一个梗。它是一项业务。一个盈利的、定义类别的业务。
1.08K
大多数L1链都在增加RWAs。@plumenetwork是为它们而建的。
我看好它们的原因如下：
> 全栈基础设施：代币化、合规、收益、链。全部原生。不需要拼凑。
> 资产多样性：Plume不仅仅是稳定币或债券。它们还涵盖房地产、诉讼融资、碳排放和音乐版权。
> 用户抽象：零售用户甚至不需要知道Plume是L2。用户体验对规模至关重要。
> TVL和真实的吸引力：自6月以来，TVL超过1.1亿美元，200多个协议。比$ETH的RWA足迹更大。
> 动力：在USD1稳定币公告后，价格上涨了28%。与现实世界的联系正在引起共鸣。
大多数链都在增加RWAs以实现增长。
Plume之所以增长，是因为它*就是*RWA链。
下一个19万亿美元的机会不会在通用区块空间上运行。
它需要一些专门构建的东西。
这就是Plume。🔥
1.76K
教育塑造了我的道路，能够回馈社会是一种特权。
最近，我被提名为EDU DAO特别委员会的成员之一。
这是我这样做的原因 🧵
在过去的一年里，我与@opencampus_xyz通过@caladanxyz紧密合作。
- 支持EDU链上的DEX流动性
- 促进借贷者和用户的接入
- 见证一个想法变成一个生态系统
将价值转向教育工作者和学习者的使命对我来说是个人的。现在是帮助其扩展的时候了。
在@GoldmanSachs，我从事学生贷款融资工作。我亲眼见证了教育融资的力量和陷阱。资本必须以负责任的方式结构化，以实现现实世界的结果。
在Caladan，我们与DAO和DeFi协议密切合作。我们帮助建设者像分配者一样思考。
@educhain_xyz是我遇到的最符合使命的生态系统之一。
作为委员会成员，我将专注于：
- 以透明度吸引和部署资本
- 扩大可持续的学生贷款产品
- 在长期内对齐代币持有者、建设者和受益者
我的目标：
- 帮助引入DeFi原生和传统资本
- 通过严格的投资视角评估提案
- 加强EDU代币的实用性
- 确保清晰的报告、影响追踪和原则治理
我非常关心使命 > 噱头。
诚信和透明不是可选的，而是基础。
让我们为教育建立一个新的金融支柱。
期待贡献 🔥📚
613
这就是务实创新的样子。
@sfcompute 和 @modularcompany 刚刚推出了 LSI。
在万亿令牌规模下，推理成本降低 85%。为严肃的工作负载而构建，令牌定价与实际计算成本挂钩。
价格直达底线。性能达到极限。
@caladanxyz 正是出于这个原因支持了他们。
7月3日 01:57
我们与Modular合作创建了大规模推理（LSI），这是一项新的OpenAI兼容推理服务。
它的价格比其他产品便宜多达85%，并且可以处理万亿级的令牌规模。
我们最初是在一家主要AI实验室的要求下创建它的，目的是以比其他方案便宜数千万美元的价格进行大规模多模态合成数据创建。
与其他服务不同，LSI使用市场定价。令牌价格是基于sfcompute上的基础计算价格和当前系统负载的函数。换句话说，它始终是最优价格，永远如此。许多人声称推理是一场价格竞争，因此我们将最低价卖给你。
LSI建立在Modular的MAX和Mammoth推理框架之上，这是一个高度优化的服务堆栈重新设计，支持多种芯片。
在Modular的世界级工程和SFC的无情价格优化之间，我们致力于创造世界上性能最高、价格最优的推理服务。
如需报价，请与我们联系。
我们与每位客户进行定制化流程，以优化您的具体需求，只有在价格和性能达到您的期望时才会推出。虽然我们支持大多数开源模型（DeepSeek、Llama、Qwen等），但我们的定制化流程使我们能够根据您的情况运行自定义模型或小众需求。
私信是开放的，您也可以通过下面的链接与我们联系。
119
Omni（基于@variational_io构建）是目前链上结构最稳健的交易场所，而大多数人仍未意识到这一点。
让我们深入了解一下他们的产品和奖励👇
产品正在快速升级：
1）各个方面的价差已经压缩。您现在可以以3-4个基点的价格路由数百万美元的$BTC交易，而无需触碰订单簿。这比大多数中心化交易所要紧。
2）$HYPE市场回归，价差比之前紧约50%。零售风味与机构级基础设施相结合。
3）他们的上市引擎再次上线，提供一系列新代币。用户现在可以访问主流币、迷因币、波动指数，任何可以定价的东西都可以交易。
这里有个关键点：Omni不收取交易费用。仅对存款/取款收取$0.10的固定费用。这一点就打破了大多数链上场所的模式。
而且架构使这一切都可持续：
> 流动性来自内部的OLP，能够在中心化交易所、去中心化交易所和场外交易台之间路由和对冲
> 定价由内部报价驱动，不依赖外部做市商
> 结算是即时的，用户通过隔离池免受对手方风险的影响
Variational并不是在玩一些雇佣兵积分游戏。奖励结构也是协议的本地特性。他们有：
> 对损失的USDC退款
> 高交易量交易者的价差折扣
> 基于实际交易量的推荐奖励
> 激活新用户/推荐用户的平台积分
> 分级系统，因此奖励随着使用量的增加而增加
OLP保留价差，而不是外部公司。因此，奖励不是成本中心，而是系统捕获的真实价值的再分配。
总体而言，Variational具备三者：
深厚的流动性、对齐的激励和无费用的执行。
如果您仍在其他地方获取积分，请注意。
Variational并不是在争夺注意力，而是在争夺流量。🔥
4.45K
随着《GENIUS法案》现在定义了稳定币的监管方式，一类新的批准金融科技公司正在崛起，塑造数字货币的未来。
@Stripe 和 @Mastercard 正在通过实现可编程美元来采取行动。以下是他们的做法 👇
1) Stripe以11亿美元收购@Stablecoin是对基础设施的投资。Bridge使得持牌发行人（银行、金融科技公司和企业）能够在不接触复杂技术的情况下推出自己的稳定币。
想想看：
> 财政部 + 储备自动化
> 钱包编排 + 内置合规
> 多链发行 + 实时赎回
> 从工资到链上B2B的即插即用API
GENIUS使这一模式从“前瞻性”变为合规标准。预计Stripe将推动一波品牌稳定币在金融科技和全球企业中的应用——Bridge将成为稳定币发行的AWS。
2) 现在进入Mastercard：将像$PYUSD和$USDG这样的稳定币集成到他们的商户支付系统中，实现直接结算。没有传统清算。没有银行中介。只有即时、可编程的大规模支付。
通过这样做，Mastercard正在将零售分销与全球接受度结合起来，为合规的代币化支付构建现金层。
这不是去中心化金融（DeFi）。金融科技现在正在稳定币的框架内构建。
这是一个值得关注的有趣趋势 🔥
18.9K
在第一部分中，我分析了GENIUS法案的核心机制，以及它的赢家和输家。
今天，让我们深入探讨。因为在干净的监管框架下，隐藏着一个战略赌注和一个系统性风险。
首先，美国正在回避中央银行数字货币（CBDC）复杂的政治问题，而是授权私人发行者将数字美元带入未来：有执照、有抵押、受监管。
这是一种可编程金融，包裹在国家的信誉之中。
但监管清晰性 ≠ 系统安全。
其次，GENIUS开启了一个受控的沙盒，像@Circle、@Stripe，甚至可能还有@Amazon、@Meta或大型银行这样的参与者可以发行品牌美元。这听起来像是创新，直到那些“贝索斯币”或“扎克币”面临流动性危机、声誉受损或运营失败。
我们以前见过这样的情景：
> @USDC在SVB崩溃期间脱钩至$0.87。
> @Tether_to在Luna传染期间滑落至$0.95。
两者都幸存下来，但仅仅是因为它们的触角尚未深入金融系统的核心。现在，它们将会。
随着稳定币持有存款，与薪资、支付，最终与资本市场整合，对一个发行者的信任丧失可能会在系统中引发恐慌。我们正在以风险构建互操作性，而我们尚未完全理解反馈循环。
这就是GENIUS开始看起来像一把双刃剑的地方。
GENIUS法案是连贯的、必要的，并且在战略上大胆。
它为美元提供了一种全球竞争的方式，设计上是可编程的。
但它也嵌入了碎片化、套利和系统性传播的风险。
GENIUS就是美元如何变成代码。
让我们确保它不会改写历史。🔥
761
参议院刚刚通过了GENIUS法案：这是稳定币和数字美元基础设施的里程碑式举措。
该法案仅允许持牌发行人（银行或合格的非银行机构）创建以美元为支持的稳定币，要求以现金或国债进行1:1的储备支持，并强制进行审计、反洗钱/了解你的客户合规以及监管监督。
这不是监管的清理工作。这是将稳定币有意引导到透明、与美元对齐的轨道上。
🟢 胜利者：
> @Circle ( @USDC ): 已经合规。完全储备。透明。股票上涨了7%。准备好迎接机构需求和金融科技整合。
> 银行和受监管的金融科技公司（例如 @stripe ）: 现在可以对存款进行代币化，发行合规的稳定币，并推动可编程金融。
> 财政市场：稳定币发行人将为国债增加稳定需求，支持美国债务市场。
🔴 失败者：
> @Tether_to ( $USDT ): 缺乏公开审计，不仅持有现金等价物的储备。除非重组，否则面临被排除在美国市场之外的风险。
> 离岸发行人：现在必须遵守规定，否则将失去对美国用户和合作伙伴的访问。
美国刚刚为数字美元基础设施奠定了基础，而没有CBDC。这是私人发行与公共监督的结合。
可编程、受监管且深度整合。🔥
2.39K
热门
排行
收藏