يمكن أن ينتهي الأمر بأسواق التنبؤ (إذا انطلقت) إلى أن تكون تطورا مدمرا للمجتمع. 🧵

أنا أسند هذا التحليل إلى إطار عمل "الاقتصاد القائم على المشاعر" الممتاز في @goodalexander. 1. تعريف "الهراء" على أنه عدم أهمية ما إذا كان هناك شيء صحيح أم لا.

2. حدد الاقتصاد القائم على المشاعر على أنه اقتصاد تكون فيه القدرة على جذب الجمهور بالهراء ذات قيمة اقتصادية مركزية. مثال: لا يهم ما إذا كان ما يقوله جو روغان صحيحا. كلما قالها أكثر ، كلما "أصبح صحيحا" بمعنى جعله أكثر ثراء.

من الواضح أن المقيم الحالي في 1600 Pennsylvania Ave يعرف هذا مثل أي شخص آخر. 3. الآن ضع في اعتبارك أسواق التنبؤ. إنها طريقة لإلغاء الوساطة في عملية توليد المشاعر / الهراء من خلال منح المشاركين حصة اقتصادية مباشرة في تلك المشاعر.

4. يمكن للمرء أن يقول أن أسواق التنبؤ تبحث عن الحقيقة بمعنى أنك تكافأ على التنبؤات الدقيقة. لكن هذا الرأي يتجاهل الانعكاسية تماما. إذا كان وجود سوق التنبؤ يؤثر بشكل مباشر على النتيجة ، فلن يعد البحث عن الحقيقة بعد الآن.

5. بمجرد أن يصبح سوق التنبؤ كبيرا بما يكفي ، فإنه ينتقل من البحث عن الحقيقة إلى البحث عن التوتو. ضع في اعتبارك مثالا ملموسا: تنبؤ MKT حول "هل سيترشح ترامب لإعادة انتخابه في عام 2028؟"

إذا كان السوق صغيرا ، فهو سوق تنبؤ حقيقي. لا يؤثر على النتائج. الآن ضع في اعتبارك سوق التنبؤ بمليارات الدولارات يوميا التي يتم تداولها على السؤال. يتحدث الناس عن ذلك ، ويفكرون فيه ، ويكتشفون طرقا قد تكون ممكنة. إنها الآن * أجواء *.

يتم نشر كميات كبيرة من الموارد المجتمعية للدفاع لصالحها أو ضدها. تزيد دورة التغذية الراجعة هذه بشكل مباشر من احتمالية حدوث أحداث نادرة وقابلة للتغيير من خلال هذا النشر للموارد. وبالمثل ، من المحتمل جدا أن تكون الأحداث أقل احتمالا.

6. الآن اسأل نفسك: هل هذه العملية جيدة للمجتمع؟ أدعي أنه من الواضح أنه ليس جيدا. لأن المجتمع شيء هش وضعيف. A. من الأسهل إفساد شيء ما بدلا من تحسينه. ب. البروز ، أو المشاعر ، للأشياء السيئة لها جمهور طبيعي أكبر بكثير.

7. لذا فإن أسواق التنبؤ ستتلاقى بشكل طبيعي على أنواع الأسئلة "هل ستكون هناك حرب أهلية بحلول عام 2030" أكثر من أسئلة "هل سنكتشف مضادات الجاذبية بحلول عام 2030".

8. سيهيمن على سوق المشاعر (وبالتالي التنبؤات) ما يلي: (أ) أشياء غير ذات صلة تمتص الموارد الاقتصادية (الرياضة) (ب) النتائج السلبية المجتمعية.

أنا متأكد من أن @mansourtarek_ سيرفض بشدة. لكنني سأكون مهتما حقا بسماع وجهة نظره حول ، على سبيل المثال ، أخلاقيات إدراج عقد "هل سيترشح ترامب في عام 2028". /انتهاء

@mansourtarek_ الملحق بناء على الردود: "أسواق الأسهم هي أسواق التنبؤ ، هل هي على ما يرام؟" تخميني: نعم ، إنهم بخير طالما أنهم لا يصبحون جزءا كبيرا جدا من الاقتصاد.

@mansourtarek_ ما هو الكسر الكبير جدا؟ لا أعرف ولكن الزوايا التي تبدو أكثر إشكالية (0DTE ، أسهم meme ، إلخ) قد تجاوزت الخط بوضوح. مثل ، لا يوجد سبب يدفع MSTR للتداول بسعر 2 ضعف قيمة BTC.

@mansourtarek_ الخبر السار هو أن الاقتصاد كبير جدا. لذلك سيستغرق الأمر الكثير من تداول الأسواق المالية حتى يتسبب تأثير التغذية الراجعة هذا في حدوث مشاكل فعلية. طالما أن المقامرة تقتصر على أسهم وزوايا معينة من العالم ، فمن المحتمل أن يكون كل شيء على ما يرام.

@mansourtarek_ لكن ليس هناك ما يضمن استمرار ذلك.