To je důvod, proč stále říkám, že aktiva s krátkou volatilitou, která byla nakoupena za účelem generování výnosu, mají mnohem větší riziko, než si myslíte. Uchovatelé hodnoty s dlouhou volatilitou (jako BTC) se stávají žádanějšími poté, co se ukázalo, že generace recyklace pojistného/daní pro veřejné penzijní pojištění do Comm RE je mnohem rizikovější, než si mysleli. Moje jediná otázka je, kdo drží ztráty z aktiv Comm RE? Jsou to regionální banky? Důchody? Dotace? Nebo drželi tyto budovy tak dlouho, že je to všechno spravedlnost? Velmi zvědavé, proč nedošlo k většímu dopadu těchto drastických snížení cen. Nějaké nápady?