Det är därför jag fortsätter att säga att tillgångar med kort volatilitet som köptes för att generera avkastning har mycket större risk än du tror. Värdebutiker med lång volatilitet (som BTC) blir mer efterfrågade efter att en generation av återvinning av försäkringspremier/skatter för offentliga pensioner till Comm RE har visat sig vara mycket mer riskabelt än de trodde. Min enda fråga är vem som håller förlusterna på Comm RE-tillgångar? Är det regionala banker? Pensioner? Donationer? Eller har de hållit dessa byggnader så länge att det bara är eget kapital? Mycket nyfiken på varför det inte har varit mer nedfall från dessa drastiska prissänkningar. Några idéer?