Es por eso que sigo diciendo que los activos de volatilidad corta que se compraron para generar rendimiento tienen mucho más riesgo de lo que cree. Las reservas de valor de volatilidad larga (como BTC) se vuelven más demandadas después de que una generación de reciclaje de primas de seguros/impuestos para pensiones públicas en Comm RE haya demostrado ser mucho más riesgoso de lo que pensaban. Mi única pregunta es ¿quién tiene las pérdidas en los activos de Comm RE? ¿Son los bancos regionales? ¿Pensiones? ¿Dotaciones? ¿O mantuvieron estos edificios durante tanto tiempo que todo es equidad? Es muy curioso por qué no ha habido más consecuencias de estos drásticos recortes de precios. ¿Alguna idea?