Por eso sigo diciendo que los activos de volatilidad corta que se compraron para generar rendimiento tienen mucho más riesgo del que piensas. Los almacenes de valor de volatilidad larga (como BTC) se vuelven más demandados después de que una generación de reciclaje de primas de seguros/impuestos para pensiones públicas en bienes raíces comerciales ha demostrado ser mucho más arriesgada de lo que pensaban. Mi única pregunta es: ¿quién está asumiendo las pérdidas en los activos de bienes raíces comerciales? ¿Son los bancos regionales? ¿Las pensiones? ¿Las dotaciones? ¿O han mantenido estos edificios tanto tiempo que es todo capital? Tengo mucha curiosidad por qué no ha habido más repercusiones de estos drásticos recortes de precios. ¿Alguna idea?