Đó là lý do tại sao tôi luôn nói rằng các tài sản có độ biến động ngắn mà được mua để tạo ra lợi suất có nhiều rủi ro hơn bạn nghĩ. Các tài sản lưu trữ giá trị có độ biến động dài (như BTC) trở nên được ưa chuộng hơn sau khi một thế hệ tái chế phí bảo hiểm/thế chấp cho các quỹ hưu trí công cộng vào BĐS thương mại đã chứng minh là rủi ro hơn họ nghĩ rất nhiều. Câu hỏi duy nhất của tôi là ai đang gánh chịu những khoản lỗ trên các tài sản BĐS thương mại? Có phải là các ngân hàng khu vực? Các quỹ hưu trí? Các quỹ tài trợ? Hay họ đã giữ những tòa nhà này quá lâu đến mức tất cả đều là vốn chủ sở hữu? Rất tò mò tại sao lại không có nhiều hậu quả từ những đợt cắt giảm giá mạnh mẽ này. Có ý kiến gì không?