Deshalb sage ich immer wieder, dass kurzfristige Volatilitätsanlagen, die gekauft wurden, um Erträge zu generieren, viel mehr Risiko bergen, als man denkt. Langfristige Volatilitätswertanlagen (wie BTC) werden nach einer Generation, in der die Versicherungspolicen/Steuern für öffentliche Renten in gewerbliche Immobilien umgeschichtet wurden, die sich als viel riskanter herausgestellt haben, als man dachte, gefragter. Meine einzige Frage ist, wer die Verluste bei gewerblichen Immobilienanlagen trägt? Sind es regionale Banken? Pensionsfonds? Stiftungen? Oder haben sie diese Gebäude so lange gehalten, dass es alles Eigenkapital ist? Ich bin sehr neugierig, warum es nicht mehr Folgen aus diesen drastischen Preissenkungen gegeben hat. Irgendwelche Ideen?