Velmi neupřímný argument obžaloby zde: Zločinci jej nepochybně neúměrně využívali, ale nebylo to proto, že by pro ně byl Tornado Cash vytvořen. Je to proto, že normální uživatelé již byli odrazeni hrozící hrozbou přesně toho, co se stalo: zákaz nástroje. Ochrana osobních údajů by jinak byla zcela všedním případem použití. Když vývojáři spustili Tornado Cash, netušili, že kriminálníci začnou ovládat jeho provoz. To nebylo součástí plánu: šokovalo je to. V reakci na tento vývoj vytvořili nástroj pro dodržování předpisů, aby banky a třetí strany mohly od uživatelů požadovat kryptografický důkaz neviny. Do kódu uživatelského rozhraní frontendu, který publikovali, také přidali filtrování Chainalysis. To byl rozsah toho, co mohli udělat.
Inner City Press
Inner City Press25. 7. 03:59
AUSA Rehn: Obžalovaný chápal, že jádrem trhu jsou lidé, kteří se chtějí zapojit do praní špinavých peněz. Důvodem, proč pokračovali ve vytváření celovečerních filmů, bylo toto. Žalovaný zaplatil za blockchainový provoz. Jeden z jejich vývojářů skončil...
426