Veldig uærlig argument fra påtalemyndigheten her: Det var utvilsomt uforholdsmessig bruk av kriminelle, men det var ikke fordi Tornado Cash ble bygget for dem. Det er fordi vanlige brukere allerede ble avskrekket av den overhengende trusselen om nøyaktig hva som skjedde: verktøyet ble forbudt. Personvern ville ellers vært en helt hverdagslig brukssak. Da utviklerne lanserte Tornado Cash, hadde de ingen anelse om at kriminelle ville komme til å dominere trafikken. Det var ikke en del av planen: det sjokkerte dem. Som reaksjon på denne utviklingen bygde de et samsvarsverktøy slik at banker og tredjeparter kunne kreve kryptografisk bevis på uskyld fra brukere. De la også til Chainalysis-filtrering til grensesnittkoden de publiserte. Det var omfanget av hva de kunne gjøre.