Mycket oärliga argument från åklagarsidan här: Det förekom utan tvekan en oproportionerlig användning av kriminella, men det var inte för att Tornado Cash byggdes för dem. Det beror på att vanliga användare redan avskräcktes av det överhängande hotet om exakt vad som hände: att verktyget skulle förbjudas. Sekretess skulle annars vara ett helt vardagligt användningsområde. När utvecklarna lanserade Tornado Cash hade de ingen aning om att brottslingar skulle komma att dominera trafiken. Det var inte en del av planen: det chockade dem. Som en reaktion på den utvecklingen byggde de ett efterlevnadsverktyg så att banker och tredje part kunde kräva kryptografiska bevis på oskuld från användare. De lade också till Chainalysis-filtrering i gränssnittskoden för frontend som de publicerade. Det var så långt de kunde göra.