Argumento muy falso de la fiscalía aquí: Sin duda, hubo un uso desproporcionado por parte de los delincuentes, pero no fue porque Tornado Cash se construyó para ellos. Es porque los usuarios normales ya estaban disuadidos por la amenaza inminente de lo que sucedió exactamente: la prohibición de la herramienta. De lo contrario, la privacidad sería un caso de uso completamente mundano. Cuando los desarrolladores lanzaron Tornado Cash, no tenían idea de que los delincuentes llegarían a dominar su tráfico. Eso no era parte del plan: los sorprendió. En reacción a ese desarrollo, construyeron una herramienta de cumplimiento para que los bancos y terceros pudieran exigir pruebas criptográficas de inocencia a los usuarios. También agregaron el filtrado de Chainalysis al código de interfaz de usuario de front-end que publicaron. Ese era el alcance de lo que podían hacer.
Inner City Press
Inner City Press25 jul, 03:59
AUSA Rehn: El acusado entendió que el mercado principal eran las personas que querían participar en el lavado de dinero. La razón por la que continuaron creando características fue esta. El acusado pagó por el tráfico de blockchain. Uno de sus desarrolladores renunció...
385