Argument foarte fals din partea acuzării aici: Fără îndoială, a existat o utilizare disproporționată de către infractori, dar nu pentru că Tornado Cash a fost construit pentru ei. Pentru că utilizatorii obișnuiți au fost deja descurajați de amenințarea iminentă a exact ceea ce s-a întâmplat: instrumentul a fost interzis. Confidențialitatea ar fi altfel un caz de utilizare complet banal. Când dezvoltatorii au lansat Tornado Cash, habar nu aveau că infractorii vor ajunge să-i domine traficul. Asta nu făcea parte din plan: i-a șocat. Ca reacție la această evoluție, au construit un instrument de conformitate astfel încât băncile și terțele părți să poată cere dovezi criptografice de nevinovăție de la utilizatori. De asemenea, au adăugat filtrarea Chainalysis la codul interfeței de utilizare pe care l-au publicat. Aceasta era măsura a ceea ce puteau face.