Matematiku je těžší zfalšovat. selhání je mnohem zřejmější. Matematika tedy může fungovat jako dobrý filtr inteligence, a co je důležitější, dělat ji ve velkém měřítku ALE historie/filologie rozhodně může hrát stejnou roli. ve skutečnosti to dělali, až před asi 5 minutami prostě to založte na řečtině/latině

Myslím to naprosto vážně. Založte to všechno na překladu, diskusi a analýze primárních zdrojů, napsaných ve starověkých (= tvrdých) jazycích, a uvidíte naprosto otřesnou míru selhání a předčasného ukončení studia a potřebujete výpadek, aby sociální filtr fungoval

V podstatě velká část klasického vzdělávání byla o řešení logických problémů, které jsou vlastní analýze starověkých textů s velmi složitou gramatikou. Čtení latinských textů v originále ve skutečnosti vyžaduje velké množství logického uvažování, které je absolutně nemožné zfalšovat

Co je horší: Když neexistuje žádný objektivní filtr a žádná objektivní kritéria pro výběr někoho z kandidáta nebo člena, vše stále více závisí na společenském konsensu. Úspěšné složení zkoušky v podstatě nezávisí na tom, zda je člověk chytrý nebo kompetentní, ale na tom, že je přijímán ostatními (-> konformita)