las matemáticas son más difíciles de falsificar. el fracaso es mucho más obvio. así que, las matemáticas pueden funcionar como un filtro aceptable de inteligencia y, más importante, hacerlo a gran escala PERO la historia/filología absolutamente puede desempeñar el mismo papel. de hecho, lo hicieron, hasta hace como 5 minutos simplemente basándose en griego/latín

Soy perfectamente serio. Basalo todo en la traducción, discusión y análisis de las fuentes primarias, escritas en lenguas antiguas (= difíciles), y verás las tasas absolutamente atroces de fracaso y abandono. Y necesitas un abandono para que el filtro social funcione.

básicamente, una gran parte de la educación clásica se trataba de resolver problemas lógicos, inherentes al análisis de los textos antiguos con una gramática muy compleja. leer textos en latín en su original realmente requiere una gran cantidad de razonamiento lógico, que es absolutamente imposible de falsificar.

¿Qué es peor: cuando no hay un filtro objetivo y no hay criterios objetivos para seleccionar a alguien dentro o fuera, todo depende cada vez más del consenso social. Básicamente, pasar no depende de ser inteligente o competente, sino de ser aceptado por los demás (-> conformidad)