математика сложнее для подделки. неудача гораздо более очевидна. поэтому математика может служить довольно неплохим фильтром интеллекта и, что более важно, делать это в больших масштабах НО история/филология абсолютно могут выполнять ту же роль. на самом деле, они это делали, пока не прошло 5 минут просто основывайтесь на греческом/латинском
໊
27 июл. 2025 г.
Мне не нравится, что умные студенты по математике и науке считаются более умными, чем студенты, сильные в английском и истории.
Я совершенно серьезен. Основывайте все на переводе, обсуждении и анализе первоисточников, написанных на древних (= сложных) языках, и вы увидите абсолютно ужасные показатели неуспеха и отсева. И вам нужен отсеянный, чтобы социальный фильтр работал.
в основном, значительная часть классического образования заключалась в решении логических задач, присущих анализу древних текстов с очень сложной грамматикой. чтение латинских текстов в оригинале действительно требует значительного логического мышления, что абсолютно невозможно подделать.
что хуже: когда нет объективного фильтра и объективных критериев для выбора кого-то, это все в большей степени зависит от социального консенсуса. по сути, прохождение не зависит от ума или компетентности, а зависит от принятия другими (-> конформизм)
36,58K