数学は偽りにくいです。失敗ははるかに明白です。したがって、数学は知性の適切なフィルターとして機能し、さらに重要なことに、それを大規模に行うことができます だがしかし 歴史/文献学も絶対に同じ役割を果たすことができます。実際、5分前まではそうでした ギリシャ語/ラテン語に基づいてください

私は完全に真剣です。古代(=難しい)言語で書かれた一次資料の翻訳、議論、分析にすべて基づいてください、そしてあなたは絶対に残虐な失敗率と中退率を見るでしょう そして、ソーシャルフィルターが機能するにはドロップアウトが必要です

基本的に、古典教育の大部分は、非常に複雑な文法で古代のテキストを分析することに固有の論理的な問題を解決することに関するものでした。ラテン語のテキストを原文で読むには、実際には多くの論理的推論が必要ですが、それは偽造することは絶対に不可能です

さらに悪いこと: 客観的なフィルターがなく、誰かを選出するか選ぶか選ぶための客観的な基準もない場合、それはすべてますます社会的コンセンサスに依存しています。基本的に合格は、賢いか有能であることではなく、他人に受け入れられるかどうかにかかっています(->適合性)