a matemática é mais difícil de falsificar. o fracasso é muito mais óbvio. Portanto, a matemática pode funcionar como um filtro de inteligência e, mais importante, fazê-lo em escala MAS História / filologia pode absolutamente desempenhar o mesmo papel. na verdade, eles fizeram, até cerca de 5 minutos atrás Basta baseá-lo em grego / latim
໊
27 de jul., 00:05
Eu odeio o fato de que os alunos inteligentes de matemática e ciências são considerados mais inteligentes do que os alunos inteligentes de inglês e história
Estou falando sério. baseie tudo na tradução, discussão e análise das fontes primárias, escritas em línguas antigas (= difíceis), e você verá as taxas absolutamente atrozes de fracasso e abandono e você precisa de um dropout para que o filtro social funcione
Basicamente, grande parte da educação clássica tratava de resolver problemas lógicos, inerentes à análise de textos antigos com gramática muito complexa. Ler textos latinos no original realmente requer uma grande quantidade de raciocínio lógico, que é absolutamente impossível de falsificar
O que é pior: Quando não há filtro objetivo e nenhum critério objetivo para selecionar alguém para fora ou para dentro, tudo depende cada vez mais do consenso social. Basicamente, a aprovação não depende de ser inteligente ou competente, mas de ser aceito pelos outros (-> conformidade)
36,42K