热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲
我认为帕斯特纳克是一个糟糕的加密创始人,他的策略和沟通都很糟糕,但我认为这里没有人考虑到进行飞轮操作的法律影响,尤其是从税务的角度来看。如果他们没有正确的法律架构,可能会陷入以下情况:
> 他们回购代币
> 代币在某个时刻大幅下跌
> 税务义务 > 收入
> 公司 ggwp,一切归零,他们不得不在公开市场上 FSH 代币。代币持有者将被清零
作为代币持有者,确保他们有正确的法律架构可能是你最好的利益所在。
免责声明:我不是律师,只是来自非洲的一个孩子。

7月24日 05:58
免责声明:这里没有持仓,不同意launchcoin处理事情的方式,可能甚至不认为这是ICM的正确形式。
但是
这个线程的回复确实显示出一些在某些人(做着上帝的工作)之外并没有被广泛讨论的事情:缺乏法律意识。
是的,我们确实遭遇了一波放松监管的浪潮,但这并不意味着你可以随心所欲地做任何事情而不受惩罚。
某些行为的追溯期往往比当前的总统任期/国会任期要长,而一些CT希望人们做的事情在压缩的时间范围内根本不可能,因为它们需要对可能在几年后发生的事情进行仔细、仔细的规划,而不是在1D图表上。
对于创始人来说,这一点更是如此;许多创始人进入这个领域时认为他们可以随意行事,结果(希望)被法律顾问的现实检查打击到,处理新机制实施、结构等的方式确实很重要,并且比大多数人的时间范围要重要得多。
这不是说在法律方面*糟糕*,而是事情需要时间,找到好的律师需要时间,弄清楚你愿意承担的风险状况需要时间(而且不幸的是,不能总是要求完全透明)。
从第一天开始就考虑这些事情总是更好,否则你会得到匆忙设立的基金会、延迟的产品发布/发行,甚至一些越界的事情。
这并不是对社区拖延和因准备不足而保持沉默的借口(这里发生的事情),但现实是,运营时间范围往往与交易时间范围不相等(这也是为什么很多@a1lon9在@notthreadguy的直播中的回答都很模糊,因为从金融监管的角度来看,有些事情你根本无法公开讨论)。
无论如何,再次看到免责声明,但值得一提。
67.21K
热门
排行
收藏