Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Penso che Pasternak sia un terribile fondatore di criptovalute e che la sua strategia e comunicazione siano pessime, ma non credo che nessuno qui stia considerando le implicazioni legali di fare un flywheel. Soprattutto da una prospettiva fiscale. Se non hanno la giusta configurazione legale, è possibile rimanere bloccati in un mondo in cui:
> Riacquistano il token
> Il token subisce un grande calo a un certo punto
> Obblighi fiscali > Entrate
> ggwp per l'azienda, tutto va a zero e devono FSH il token sul mercato aperto. I detentori di token vengono azzerati
Probabilmente è nel tuo migliore interesse come detentore di token che abbiano la giusta configurazione legale per questo.
Disclaimer: Non sono un avvocato, solo un ragazzo dall'Africa.

24 lug, 05:58
disclaimer: non ho un bag qui, non sono d'accordo con il modo in cui launchcoin ha gestito le cose, probabilmente non penso nemmeno che sia la forma giusta per ICM
MA
i commenti a questo thread mostrano qualcosa di cui non si parla quasi mai al di fuori di certe persone (che fanno il lavoro di Dio): la mancanza di consapevolezza legale
sì, siamo stati colpiti da un'ondata di deregolamentazione, MA questo non significa che puoi semplicemente fare tutto e farla franca
il periodo di retrospettiva per certi comportamenti è spesso più lungo dell'attuale presidenza/mandati del congresso e alcune cose che CT vogliono che le persone facciano semplicemente non sono possibili su orizzonti temporali compressi perché richiedono una pianificazione attenta, attenta per cose che potrebbero accadere anni da ora, non sul grafico 1D
vale doppio per i fondatori; molti fondatori entrano nello spazio pensando di poter fare un po' quello che vogliono, e vengono colpiti (si spera) da un controllo della realtà da parte del consulente che il modo in cui gestisci, ad esempio, l'implementazione di nuovi meccanismi, la strutturazione ecc. CONTANO e contano molto più a lungo degli orizzonti temporali della maggior parte delle persone
non si tratta di *essere scarsi* in ambito legale, ma che le cose richiedono tempo, avere buoni avvocati intorno a te richiede tempo, capire il profilo di rischio che sei disposto a prendere RICHIEDE TEMPO (e sfortunatamente, non può sempre richiedere piena trasparenza)
è sempre meglio pensare a queste cose SIN DAL GIORNO 1, altrimenti ottieni cose come fondazioni allestite in fretta, ritardi nel rilascio/prodotti, e persino cose che oltrepassano il limite
niente di tutto ciò è una scusa per tirare in lungo la comunità e andare in silenzio a causa di una preparazione inadeguata (quello che è successo qui), ma la realtà è che gli orizzonti temporali operativi spesso non sono uguali agli orizzonti temporali di trading (è anche un po' il motivo per cui molte delle risposte di @a1lon9 sullo stream di @notthreadguy erano vaghe, ci sono cose di cui semplicemente non puoi parlare pubblicamente da un punto di vista di regolamentazione finanziaria)
comunque, di nuovo, vedi il disclaimer, ma vale la pena di dirlo
67,21K
Principali
Ranking
Preferiti