Creo que Pasternak es un mal fundador de criptomonedas y que su estrategia y comunicación son terribles, pero no creo que nadie aquí esté considerando las implicaciones legales de hacer un flywheel en absoluto. Especialmente desde una perspectiva fiscal. Si no tienen la configuración legal adecuada, es posible quedar atrapado en un mundo en el que: > Compran de vuelta el token > El token tiene una gran caída en algún momento > Obligaciones fiscales > Ingresos > ggwp para la empresa, todo se va a cero y tienen que FSH el token en el mercado abierto. Los tenedores de tokens quedan en cero Probablemente sea en su mejor interés como tenedor de tokens que tengan la configuración legal adecuada para esto Descargo de responsabilidad: No soy abogado, solo un chico de África.
Saneel
Saneel24 jul, 05:58
aviso: no tengo una bolsa aquí, no estoy de acuerdo con la forma en que launchcoin ha manejado las cosas, probablemente ni siquiera creo que sea la forma correcta para ICM PERO las respuestas a este hilo muestran algo que no se habla casi bien fuera de ciertas personas (haciendo el trabajo de Dios): la falta de conciencia legal yes, hemos sido golpeados por una ola de desregulación, PERO eso no significa que puedas hacer todo y salirte con la tuya el período de revisión para ciertos comportamientos a menudo es más largo que la actual presidencia/mandatos del congreso y algunas cosas que CT quiere que la gente haga simplemente no son posibles en horizontes de tiempo comprimidos porque requieren una planificación cuidadosa, cuidadosa para cosas que pueden suceder años desde ahora, no en el gráfico de 1D también se aplica el doble para los fundadores; muchos fundadores entran en el espacio pensando que pueden hacer lo que quieran, y reciben un (esperemos) chequeo de realidad por parte de un abogado de que la forma en que manejas, es decir, la implementación de nuevos mecanismos, la estructuración, etc. SÍ importa y importa mucho más allá de los horizontes de tiempo de la mayoría de las personas no se trata de *ser malo* en lo legal, sino de que las cosas llevan tiempo, conseguir buenos abogados a tu alrededor lleva tiempo, averiguar el perfil de riesgo que estás dispuesto a asumir TOMA TIEMPO (y, desafortunadamente, no siempre puede requerir total transparencia) siempre es mejor pensar en estas cosas DESDE EL DÍA 1, de lo contrario, obtienes cosas como fundaciones establecidas apresuradamente, lanzamientos/emisiones de productos retrasados, e incluso cosas que cruzan la línea nada de esto es una excusa para engañar a la comunidad y quedarse en silencio debido a una mala preparación (lo que sucedió aquí), pero la realidad es que los horizontes de tiempo operativos a menudo no son iguales a los horizontes de tiempo de trading (también es un poco por eso que muchas de las respuestas de @a1lon9 en el stream de @notthreadguy fueron vagas, hay cosas de las que simplemente no puedes hablar desde un punto de vista de regulación financiera públicamente) de todos modos, nuevamente ve el aviso, pero vale la pena mencionarlo
67,45K