Costruendo sulla tesi originale che la crescita del valore netto nuovo, che categorizzo come M0 in DeFi (comprendendo rendimento / asset del mondo reale), guiderà l'espansione di DeFi e, di conseguenza, M2 (mercati di prestito DeFi e strutture di credito), è evidente che la crescita di M0 è progredita più lentamente e in modo più omogeneo del previsto. Invece, M1, o addirittura M2 stesso, potrebbe emergere come il principale motore di crescita nel breve-medio termine. La mancanza di nuove fonti di rendimento ha portato a che i rendimenti esistenti venissero avvolti, allungati e tranchati per creare forme varie. Dalla separazione delle proprietà del rendimento, come capitale rispetto a rendimento, rendimento reale rispetto a ricompense, durate, o tranche junior rispetto a senior, probabilmente in risposta al capitale che diventa abbastanza sofisticato da richiedere profili di rischio più granulari o principalmente per spremere il rendimento in modo più efficace. Allo stesso tempo, il lato della domanda del mercato del credito sta diventando più frammentato, con requisiti diversi per termini e tipi di garanzia. La posizione della garanzia influenzerà anche sempre di più il profilo rischio-rendimento, portando a una dinamica in cui il lato della domanda influenza il lato dell'offerta, portando a una maggiore specializzazione su entrambi i lati del mercato. La tesi dell'espansione orizzontale regge, ma la sequenza e la tempistica differiscono dalle aspettative iniziali. C'è molto di più da analizzare qui. Ho altre idee in cantiere su questo. Sto pensando di approfondire presto. Condividi se vuoi vedere dove va a finire.
1,15K