木曜日の時点で、規則29の回答の中で、司法省は、北朝鮮がプロトコルを使用したため、ストームがTCソフトウェアを公開することで制裁対象企業に「価値あるサービス」を提供したという理論を推し進めている。この欠陥のある原則は無限であり、特定のエンドユーザーを念頭に置かずにハンマーを作り、どういうわけかそのハンマーが北朝鮮に使われることになった場合、私は彼らに「価値あるサービス」を提供したのです。 しかし、これらの技術ツールが北朝鮮によって使用されているにもかかわらず、彼らがiPhoneのためにアップルを、その技術スイートのためにグーグルなどを狙っているとは思えません。それは、これは法律の重大な歪曲だからです。 @fund_defi @jchervinsky@rstormsfのMTDを支持する法廷準備書面を書いたとき、私たちは100件以上の制裁事件を検討し、それらの表を裁判所に提供しました-すべての事件で、制裁対象団体と被告の間にはつながりがあり、被告がSDNに直接関係しているか、SDN専用のツールを作成しました。被告が特定のエンドユーザーを念頭に置かずにツールを作成し、SDNがそのツールを手にしたために制裁違反で有罪判決を受けたケースはありませんでした。

ケースの表はこちらでご覧いただけます。