Безумие UMA, Том 73🧵 В воскресенье прошла гонка NASCAR. $10,000 в сделках на Polymarket. Дэнни Хэмлин выиграл. Рынок выплатил. Легко. Но за кулисами это событие является самым крупным и глупым спором в истории UMA. $60,000 было на кону, в 6 РАЗ больше базового рынка.

Гонка закончилась в 18:58 в воскресенье. В 18:59 "GeopoliticsWizard", который смотрел гонку, начал предлагать резолюции: Дэнни Хэмлин - Да, остальные 39 - Нет. По $750 каждый. Через 90 минут в UMA прозвучал сигнал о споре. Предложившего обвинили в том, что он не дождался "пост-гоночной проверки".

Все 40 рынков водителей были оспорены. $750, стоимость каждого предложения, x 40 + $750, стоимость каждого спора x 40 = $60,000 всего Победитель спора получает $40,000 Проигравший получает $0 UMA получает $20,000.

Но, поворот сюжета? Нет правила, требующего ждать проверки. Рынок, похоже, можно разрешить на основе сайта NASCAR, который не упоминает о том, что результаты являются неофициальными (нет примечаний, звездочек и т.д.). Большинство букмекерских контор в мире используют порядок на подиуме и ИГНОРИРУЮТ последующие дисквалификации.

Второй поворот сюжета: послепроцессуальная проверка завершилась в 20:26. Дэнни Хэмлин по-прежнему победитель. Первый спор? ...20:27. 😂 Смешно. ПОСЛЕ того, как результаты были подтверждены, начались споры. Один за другим. Они также снова предложили 40 рынков; выплаты были произведены через 2 часа.

Спорщики рискнули, что: 1. Они смогут убедить UMA применить неписаное правило и 2. Они смогут убедить UMA действовать иначе, чем стандарт в отрасли и 3. Они смогут откровенно сделать этот жадный ход ПОСЛЕ того, как результаты были подтверждены на 100%.

Итак, каковы чистые последствия этого? 1. GeopoliticsWizard переходит от $15k прибыли за последний год, в течение которого он использовал Polymarket, к -$15k. Этот парень очень активен, торгует множеством рынков. Именно такой тип пользователя вам нужен. Он использовал протокол по назначению, следовал правилам, как написано, и подал рынок добросовестно, наблюдая за ним в прямом эфире и проверяя официальный сайт результатов NASCAR. Благодаря этому сомнительному и бессмысленному спору 25% его баланса теперь испарилось. Из $30k, которые он потерял, $20k уходит в UMA. 2. UMA полностью очарована галереей мошеннических пользователей, с которыми они, похоже, на стороне почти в каждом споре в последнее время. Система голосования более централизована, чем когда-либо, с сообществом, более бездействующим, чем когда-либо. В редких случаях, когда Polymarket не вмешивается (они не уточнили здесь), UMA полагается на пользователей, которым они "доверяют", чтобы сказать им, что делать, и они подчиняются. К сожалению, пользователи, которым они "доверяют", — это мошеннические постоянные участники, которые постоянно находятся рядом. Неизбежно, что у этих трейдеров есть очень сильные финансовые стимулы, когда они дают UMA инструкции. Группа людей, которая оспаривала, активно спамила дискорд, утверждая, что это было "Слишком рано", и голосующие UMA сделали так, как им сказали. Это плохая ситуация. И мне не нравится писать эту тему на фоне всех отличных новостей и роста, окружающих рынки прогнозов в последнее время. Но давайте, проблемы с разрешением на уровне любителей должны прекратиться, если эти рынки собираются вырасти в 10 раз с этого момента. Не должно быть remotely возможным, чтобы кто-то потерял $30,000 из-за такого глупого спора.