Nonsense UMA điên rồ, Tập 73🧵 Một cuộc đua NASCAR đã diễn ra vào Chủ nhật. $10,000 trong các giao dịch trên Polymarket. Denny Hamlin đã thắng. Thị trường đã thanh toán. Dễ dàng. Nhưng đằng sau hậu trường, sự kiện này là cuộc tranh chấp lớn nhất và ngu ngốc nhất trong lịch sử UMA. $60,000 đã được đặt cược, gấp 6 lần thị trường cơ sở.

Cuộc đua kết thúc lúc 6:58 chiều Chủ nhật. Vào lúc 6:59 chiều, "GeopoliticsWizard", người đã theo dõi cuộc đua, bắt đầu đề xuất các nghị quyết: Denny Hamlin Có, 39 người còn lại Không. $750 mỗi người. 90 phút sau, một cảnh báo tranh chấp vang lên trong UMA. Người đề xuất bị cáo buộc không chờ "kiểm tra sau cuộc đua."

Tất cả 40 thị trường tài xế đều bị tranh chấp. $750, chi phí cho mỗi đề xuất, x 40 + $750, chi phí cho mỗi tranh chấp x 40 = $60,000 tổng cộng Người thắng trong tranh chấp nhận được $40,000 Người thua nhận được $0 UMA nhận được $20,000.

Nhưng, có một cú twist? Không có quy tắc nào yêu cầu phải chờ kiểm tra. Thị trường dường như có thể giải quyết dựa trên trang web của NASCAR, nơi không đề cập gì đến việc kết quả là không chính thức (không có ghi chú, dấu hoa thị, v.v.). Hầu hết các nhà cái trên thế giới sử dụng thứ tự podium và BỎ QUA các DQ sau đó.

Cú xoay chuyển thứ hai: Cuộc kiểm tra sau cuộc đua kết thúc lúc 8:26 tối. Denny Hamlin vẫn là người chiến thắng. Tranh cãi đầu tiên? ...8:27 tối. 😂 Thật đáng tiếc. SAU khi kết quả được xác nhận, các tranh cãi bắt đầu. Một cái sau cái khác. Họ cũng đã đề xuất lại 40 thị trường; họ đã thanh toán sau 2 giờ.

Các bên tranh chấp đã cược rằng: 1. Họ có thể thuyết phục UMA thực thi một quy tắc không được viết ra và 2. Họ có thể thuyết phục UMA hành động khác với tiêu chuẩn trong ngành và 3. Họ có thể công khai thực hiện hành động kiếm tiền này SAU KHI kết quả đã được xác nhận 100% chính xác.

Vậy thì tác động ròng của điều này là gì? 1. GeopoliticsWizard từ lợi nhuận 15.000 đô la trong suốt năm qua khi anh ấy sử dụng Polymarket đã chuyển sang -15.000 đô la. Anh chàng này rất năng động, giao dịch rất nhiều thị trường. Chính xác là loại người dùng mà bạn muốn. Anh ấy đã sử dụng giao thức như dự định, tuân theo các quy tắc đã được viết, và đã gửi một thị trường với thiện chí sau khi theo dõi trực tiếp và kiểm tra trang web kết quả chính thức của NASCAR. Nhờ vào cuộc tranh chấp mờ ám và vô nghĩa này, 25% số dư của anh ấy giờ đã bay hơi. Trong số 30.000 đô la mà anh ấy mất, 20.000 đô la đã chuyển đến UMA. 2. UMA đã hoàn toàn bị cuốn hút bởi một nhóm người dùng lừa đảo, mà họ dường như đứng về phía trong hầu hết mọi tranh chấp gần đây. Hệ thống bỏ phiếu hiện đang tập trung hơn bao giờ hết, với một cộng đồng đang ngủ đông hơn bao giờ hết. Trong những trường hợp hiếm hoi mà Polymarket không can thiệp (họ không làm rõ ở đây), UMA dựa vào những người dùng mà họ "tin tưởng" để chỉ cho họ phải làm gì, và họ tuân theo. Thật không may, những người dùng mà họ "tin tưởng" lại là những người lừa đảo thường xuyên quanh quẩn không ngừng. Không thể tránh khỏi, những nhà giao dịch đó có động lực tài chính rất mạnh khi đưa ra chỉ dẫn cho UMA. Nhóm người đã tranh chấp đã spam discord rất nhiều rằng điều này phải là "Quá Sớm" và các cử tri UMA đã làm theo những gì họ được bảo. Đây là một tình huống tồi tệ. Và tôi ghét phải viết chủ đề này trong bối cảnh tất cả những tin tức và sự phát triển tuyệt vời xung quanh các thị trường dự đoán gần đây. Nhưng hãy xem, các vấn đề giải quyết nghiệp dư này phải dừng lại nếu những thị trường này muốn tăng gấp 10 lần từ đây. Không nên có khả năng cho ai đó mất 30.000 đô la trong một cuộc tranh chấp ngớ ngẩn như thế này.