Od začátku druhého funkčního období Donalda Trumpa Izrael změnil taktiku v Gaze směrem, který vyvolává masový hladomor. Tyto nové taktiky vyvolaly odsouzení od lidí, kteří dřívější taktiky neodsoudili.

Pro mě je nyní nejdůležitější přimět co nejvíce lidí, aby pokračovali v naléhání na změnu směru, aby hladovějící lidé mohli zajistit naléhavě potřebnou pomoc a doufejme, že budou zachráněny životy. Pro jiné je nejdůležitější vyvolávat frakční boje.

Konkrétně jsem viděl mnoho výzev, abych já a ostatní přiznali, že tato nová izraelská taktika dokazuje, že studentští protestující a/nebo levice měli ohledně této války celou dobu pravdu. Abyste to mohli posoudit, myslím, že se musíte podívat zpět na to, co skutečně říkali.

Samozřejmě, že je tam spousta protestujících a řekli spoustu věcí. Ale Národní studenti za spravedlnost v Palestině byli hlavním uzlem pro organizování protestů a myslím, že není bláznivé se na ně dívat jako na důležitý ukazatel. Měli pravdu hned na začátku ohledně této války?

Jejich okamžitou reakcí na 10/7 bylo selhání operace Povodeň Al-Aksá jako "historického vítězství palestinského odporu", prohlášení, že "národní osvobození je blízko" a zahájení organizování protestů. Nemyslím si, že tato předpověď vůbec dobře obstojí.

Mnoho poboček Demokratických socialistů Ameriky podobně reagovalo na vypuknutí násilí docela optimisticky. Byla to také éra memů o paraglidingu a "co jste si všichni mysleli, že znamená dekolonizace?"

V té době se hodně diskutovalo o tom, zda tato reakce nebyla nemorální, antisemitská atd. Ale myslím si (a myslel jsem si), že to odráží špatný faktický úsudek. Bylo to však v souladu s palestinským názorem, který byl ohledně násilí optimistický.