Desde o início do segundo mandato de Donald Trump, Israel mudou as táticas em Gaza em uma direção que está provocando fome em massa. Essas novas táticas provocaram a condenação de pessoas que não haviam condenado as táticas anteriores.

Para mim, o mais importante agora é fazer com que o maior número de pessoas continue pedindo uma mudança de direção para que as pessoas famintas possam garantir a assistência urgentemente necessária e, com sorte, vidas possam ser salvas. Para outros, o mais importante é escolher brigas entre facções.

Em particular, tenho visto muitos apelos para que eu e outros admitamos que essas novas táticas israelenses provam que os manifestantes estudantis e / ou a esquerda estavam certos sobre essa guerra o tempo todo. Para avaliar isso, acho que você precisa olhar para trás e ver o que eles estavam realmente dizendo.

Claro que há muitos manifestantes e eles disseram muitas coisas. Mas o National Students for Justice in Palestine foi um nó importante para a organização de protestos e acho que não é uma escolha de nozes olhar para eles como um indicador importante. Eles estavam certos desde o início sobre esta guerra?

Sua reação instantânea ao 10/7 foi fracassar na Operação Al-Aqsa Flood como "uma vitória histórica para a resistência palestina", proclamar que "a libertação nacional está próxima" e começar a organizar protestos. Não acho que essa previsão se sustente bem.

Muitos capítulos dos Socialistas Democráticos da América, da mesma forma, responderam ao surto de violência com bastante otimismo. Esta também foi a era dos memes do parapente e "o que vocês achavam que significava descolonização?"

Na época, houve muito debate sobre se essa reação era imoral, antissemita, etc. Mas eu acho (e pensei) que refletia um mau julgamento factual. Estava, no entanto, de acordo com a opinião palestina, que estava otimista em relação à violência.