ドナルド・トランプの2期目の任期が始まって以来、イスラエルはガザでの戦術を大量飢饉を引き起こす方向に転換してきた。 これらの新しい戦術は、以前の戦術を非難しなかった人々からの非難を促しました。

私にとって、今最も重要なことは、飢えている人々が緊急に必要な支援を確保し、うまくいけば命を救うことができるように、できるだけ多くの人々に方向転換を促し続けることです。 他の人にとって最も重要なことは、派閥の戦いを選ぶことです。

特に、これらの新しいイスラエルの戦術は、学生デモ参加者や左翼がこの戦争についてずっと正しかったことを証明していることを認めるよう、私や他の人たちに多くの声が寄せられているのを見てきました。 それを評価するには、彼らが実際に何を言っていたのかを振り返る必要があると思います。

もちろん、抗議者もたくさんいて、彼らはたくさんのことを言いました。 しかし、パレスチナの正義のための全国学生は抗議活動を組織する主要な結節点であり、それらを重要な指標として見るのは愚かなことではないと思います。 この戦争について、彼らは早い段階で正しかったのでしょうか?

10/7に対する彼らの即座の反応は、アル・アクサ洪水作戦を「パレスチナ抵抗運動の歴史的勝利」として失敗させ、「民族解放が近づいている」と宣言し、抗議活動を組織し始めることでした。 この予測はまったくうまくいかないと思います。

同様に、アメリカ民主社会主義者の多くの支部は、暴力の勃発に対して非常に楽観的に反応した。 この時代はパラグライダーのミームと「皆さんは脱植民地化とは何を意味すると思っていたのか?」の時代でもありました。

当時、この反応が不道徳なのか、反ユダヤ主義的なものなのかなどについて多くの議論がありました。 しかし、私はそれが悪い事実判断を反映していると思います(そして考えました)。 しかし、それは暴力について楽観的だったパレスチナ人の意見と一致していた。