Sejak awal masa jabatan kedua Donald Trump, Israel telah mengubah taktik di Gaza ke arah yang memicu kelaparan massal. Taktik baru ini telah mendorong kecaman dari orang-orang yang tidak mengutuk taktik sebelumnya.

Bagi saya, yang paling penting sekarang adalah mendapatkan sebanyak mungkin orang untuk terus mendesak perubahan arah sehingga orang-orang kelaparan dapat mendapatkan bantuan yang sangat dibutuhkan dan mudah-mudahan nyawa dapat diselamatkan. Bagi yang lain, yang paling penting adalah memilih pertarungan faksi.

Secara khusus, saya telah melihat banyak seruan agar saya dan orang lain mengakui bahwa taktik baru Israel ini membuktikan bahwa pengunjuk rasa mahasiswa dan/atau kiri benar tentang perang ini selama ini. Untuk menilai itu, saya pikir Anda perlu melihat kembali apa yang sebenarnya mereka katakan.

Tentu saja ada banyak pengunjuk rasa dan mereka mengatakan banyak hal. Tetapi Mahasiswa Nasional untuk Keadilan di Palestina adalah simpul utama untuk mengorganisir protes dan saya pikir tidak masuk akal untuk melihatnya sebagai indikator penting. Apakah mereka benar lebih awal tentang perang ini?

Reaksi instan mereka terhadap 10/7 adalah gagal Operasi Banjir Al-Aqsa sebagai "kemenangan bersejarah bagi perlawanan Palestina," untuk menyatakan bahwa "pembebasan nasional sudah dekat," dan untuk mulai mengorganisir protes. Saya tidak berpikir perkiraan ini bertahan dengan baik sama sekali.

Banyak cabang Sosialis Demokratik Amerika, dengan cara yang sama, menanggapi pecahnya kekerasan dengan cukup optimis. Ini juga era meme paralayang dan "menurut kalian apa arti dekolonisasi?"

Pada saat itu ada banyak perdebatan tentang apakah reaksi ini tidak bermoral, antisemit, dll. Tapi saya pikir (dan berpikir) bahwa itu mencerminkan penilaian faktual yang buruk. Namun, itu sejalan dengan opini Palestina yang optimis tentang kekerasan.