Desde o início do segundo mandato de Donald Trump, Israel alterou as suas táticas em Gaza numa direção que está a provocar uma fome em massa. Estas novas táticas suscitaram condenações de pessoas que não tinham condenado as táticas anteriores.

Para mim, a coisa mais importante agora é conseguir que o maior número possível de pessoas continue a exigir uma mudança de direção, para que as pessoas que estão a passar fome possam garantir a assistência urgentemente necessária e, esperançosamente, vidas possam ser salvas. Para outros, a coisa mais importante é travar lutas faccionais.

Em particular, vi muitos apelos para que eu e outros admitíssemos que essas novas táticas israelitas provam que os estudantes manifestantes e/ou a esquerda estavam certos sobre esta guerra desde o início. Para avaliar isso, acho que é necessário olhar para o que eles estavam realmente a dizer.

Claro que há muitos manifestantes e eles disseram muitas coisas. Mas os Estudantes Nacionais pela Justiça na Palestina foram um nó importante para organizar protestos e acho que não é uma escolha aleatória olhar para eles como um indicador importante. Estavam eles certos desde o início sobre esta guerra?

A sua reação instantânea ao 10/7 foi falhar a Operação Al-Aqsa Flood como "uma vitória histórica para a resistência palestiniana," proclamar que "a libertação nacional está próxima," e começar a organizar protestos. Não acho que esta previsão se sustente bem.

Muitos capítulos dos Socialistas Democráticos da América, de forma semelhante, responderam ao surto de violência de maneira bastante otimista. Esta também foi a era dos memes de parapente e "o que vocês achavam que a descolonização significava?"

Na altura, houve muito debate sobre se esta reação era imoral, antissemita, etc. Mas eu acho (e achava) que refletia um mau julgamento factual. No entanto, estava alinhada com a opinião palestiniana, que era otimista em relação à violência.