Siden starten av Donald Trumps andre periode har Israel dreid taktikken i Gaza i en retning som provoserer frem massehungersnød. Disse nye taktikkene har ført til fordømmelse fra folk som ikke hadde fordømt tidligere taktikker.

For meg er det viktigste nå å få så mange mennesker som mennesker til å fortsette å oppfordre til en retningsendring slik at sultende mennesker kan sikre seg akutt tiltrengt hjelp og forhåpentligvis kan liv reddes. For andre er det viktigste å velge fraksjonskamper.

Spesielt har jeg sett mange oppfordringer til meg og andre om å innrømme at disse nye israelske taktikkene beviser at studentdemonstranter og/eller venstresiden hadde rett i denne krigen hele tiden. For å vurdere det, tror jeg du må se tilbake på hva de faktisk sa.

Selvfølgelig er det mange demonstranter, og de sa mange ting. Men National Students for Justice in Palestine var et viktig knutepunkt for organisering av protester, og jeg tror ikke det er nøtteplukking å se på dem som en viktig indikator. Hadde de rett tidlig om denne krigen?

Deres umiddelbare reaksjon på 10/7 var å mislykkes med Operasjon Al-Aqsa-flommen som «en historisk seier for palestinsk motstand», å proklamere at «nasjonal frigjøring er nær», og å begynne å organisere protester. Jeg tror ikke denne prognosen holder seg bra i det hele tatt.

Mange avdelinger av Democratic Socialists of America reagerte på samme måte ganske optimistisk på voldsutbruddet. Dette var også epoken med paraglider-memer og "hva trodde dere at avkolonisering betydde?"

På den tiden var det mye debatt om hvorvidt denne reaksjonen var umoralsk, antisemittisk, osv. Men jeg tror (og trodde) at det reflekterte dårlig faktavurdering. Det var imidlertid i tråd med den palestinske opinionen som var optimistisk med hensyn til vold.